Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903

21. 1903. október 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1184 - 1185 - 1186

440 1903. október 21-iki közgyűlés. 1183—1186. szám. • — ^ ' _ ___— ,—. • • kivül még mások is tettek panaszt, a tárgy érdemére nézve semminemű befolyással nincsenek. A tanács mint ilyen, csakis a házépítő tisztviselők egyesületének panaszos* beadványáról bir tudomással. Megengedi, hogy mások is tettek panaszt valószínűleg az elöljáróságnál, mint ennek az ügynek elintézésére I. fokban hivatott hatóságnál. Azt is elismeri, hogy mindezek a dolgok, a miket felszólaló bizottsági tag úr felhozott, tényleg úgy vannak, a mint azokat előadta. Hiszen épen ezeknek az állapotoknak a megszüntetését czélozzák a hatóságok. De ez nem olyan ügy, a melyet a hatóság egyszerűen saját hatáskörében intéz el és ezzel vége. A félnek a törvények értelmében jogában áll a felebbezési fórumoknál jogorvoslatokat igénybe venni. Azt mondja interpelláló bizottsági tag űr, hogy elhúzódik a dolog. Sajnos, elhúzódott eddig is, el fog húzódni még egy ideig, mig benne jogerős határozat nem lesz, mert akkor aztán, ha jogerős határozat lesz, teljes szigorral neki lehet menni a gyárnak, de sem birtokon kivül nem lehet intézkedni, sem pedig a gyárnak megszüntetését nem lehet kimondani. Csak emlékezteti a közgyűlést a Szabóés Schönwald-féle gyárra, a mely gyár nem sokat ért és a melyért a főváros 500.000 frtnál többet fizetett. Egy ilyen esetet csak nem akar a közgyűlés megismételni. Sajnos, de úgy van, hogy a felebbezésektől a felet nem lehet, de nem is szabad elütni; a félnek jogában áll a jogorvoslatokat igénybe venni, de ha a határozat jogerős lesz, teljes szigorral alkalmazni fogják a törvényeket abban az irányban, hogy a hatóság rendeleteinek érvényt is szerezzenek. Kéri a válasz tudomásul vételét. A közgyűlés polgármester úr válaszát tudomásul veszi. !1184. Halmos János polgármester úr dr. Berger Rezső bizottsági tag úrnak a vásárcsarnok igazgató által a húsárak kifüggesztése ügyében kiadott rendelet kérdésében előterjesztett interpellácziójára válaszolván, kijelenti, hogy igenis az igazgató a legjobb hiszemben kiadott egy rendeletet, mely szerint a mészárosok kötelesek jövőben az általuk elárusítandó húsnak minimális árát kifüggeszteni. Ebben az igazgatót a legjobb intenczió és szándék vezette, t. i a közönségnek, különösen a szegényebb közönségnek érdekeit akarta megóvni. Minthogy azonban ez a rendelet ellentétben áll a fennálló hűsszabályzattal, ez a rendelet azonnal hatályon kivül lett helyezve. De miután ez a régi hússzabályzat nem felel meg a mai igényeknek és követelményeknek, egyúttal intézkedés tétetett abban az irányban is, hogy az ügyosztály ezen szabályzatott vegye revízió alá és tegyen a közgyűlésnek erre nézve megfelelő előterjesztést. Kéri a válasz tudomásul vételét. Polgármester úr válaszát úgy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1185. Főpolgármester úr bejelenti, hogy dr. Szálai Mihály bizottsági tag úr egy interpelláczíót jelentett be, melyet a napirend előtt fog a polgármester úrhoz intézni. Tudomásul vétetik. !1186. Dr. Szálai Mihály bizottsági tag úr terjedelmes indokolás kíséretében a következő interpelláczíót intézi polgármester úrhoz: Van-e tudomása a Kossuth Lajos-utczai 15. sz. ház bedőltéről és ennek előzményeiről és következményeiről? Ha van tudomása erről és különösen ha tudomást szerez a közmunkatanácsnak ezen ház körül tanúsított hanyagságáról és gondatlanságáról, hajlandó-e a közgyűlésnek előterjesztést tenni, vagy általa kieszelendő bármi módon alkalmat adni, hogy a közmunkatanácsnak ezen eljárásával szemben legalább is rosszalásának, vagy egyéb elitélő véleményének adhasson kifejezést, és hajlandó-e a polgármester úr a közgyűlés elé olyan előterjesztést hozni, hogy a köz-