Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903

14.1 1903. május 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 721 - 722

282 1903. június 10-iki közgyűlés. 720—722. szám. lattól visszavenni s az eredeti vételári összeget kamat nélkül visszafizetni, de csak oly módon és ettől függőleg, hogy az ingatlan tényleges visszavételéig esedékessé váló mindennemű köz- és magántérnek, adók, építési- és vizdíjak, kövezési és csatornázási járulékok, bánatpénzek, kötbérek, netáni bérlők kártalanításai stb. kizárólag a folyamodó részvénytársaságot terhelik, s a visszavételből származható mindennemű bekebelezési-, bélyeg- és illetékköltségek stb. a város terhére nem eshetnek, hanem mind a felsorolt terhek és költségek, amenynyiben felmerülnének, nevezett társulat által fizetendők, illetve visszautalandó vételárba beszámitandók. Miről a tanács a további intézkedések megtétele és a visszavételi eljárás részletes feltételeinek megállapítása végett az összes iratok kiadásával értesíttetik. !721. Tárgyaltatott a tanács 111.325/1903—

VI. számú előterjesztése : Kajlinger István vállalkozó felebbezésére, hirdetési ügyben hozott tanácsi határozat ellen. A közgyűlés Kajlinger Istvánnak hirdetési oszlopok és táblák bérbevétele tárgyában tett ajánlatát elutasító 186.213/902. sz. a. kelt tanácsi határozat ellen benyújtott ezen felebbezését elutasítja s az I. fokú határozatot indokainál fogva egész terjedelmében helybenhagyja, annál is inkább, mert a felebbezés azon állítása, hogy a hirdetési jog egységes rendezése tárgyában ujabb szabályrendelet létesült, a tényállásnak meg nem felel. Ezen határozat ellen az 1901. évi XX. t.-cz. értelmében további felebbezésnek helye nincs, csakis e törvény 3. §-ában meghatározott esetekben lehet felülvizsgálattal élni. Miről a tanács a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kiadásával értesíttetik. !722. Tárgyaltatott a tanács 95.573/1903—

VI. számú előterjesztése : Helsinger Zsigmondné felebbezésére, az özv. Schöntheil Ignáczné járdafoglalási ügyében hozott előljárósági határozat ellen. A közgyűlés a VI. ker. elöljáróságnak folyó évi április hó 8-án 16.973/903. sz. a. kelt elsőfokú határozatát, melylyel özv. Schöntheil Ignácznénak a VI. ker. Teréz-körut 28. sz. a. fekvő házban levő vendéglői üzlete előtti járdának a ház kapujától mindkét oldalon 3 m. szélességben s összesen 1730 m. hosszúságban való elfoglalását engedélyezte, Helsinger* Zsigmondné háztulajdonos közbevetett felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén, a felebbezésnek részben helyt adva, a neheztelt elsőfokú határozatot megváltoztatja s a járdafoglalást csak olyképpen engedélyezi, hogy az emiitett ház kapujától jobbra és balra 150 m.-nyi hosszúságban a járda teljesen szabadon hagyassék s az ezen felül megmaradó elfoglalt járda a kapubejárat felé eső oldalain is kerítéssel elzárassék. A fentiek értelmében kellett megváltoztatni az I. fokú határozatot, mert a járdafoglalás szabályozása tárgyában alkotott 602/98. kgy. sz. szabályrendelet 1. §-a értelmében a járdafoglalás csak ugy engedélyezhető, hogy az a személyi forgalmat ne akadályozza, már pedig jelen esetben a járdának közvetlenül a kapubejárat széléig való elfoglalása és a kapu felé eső oldalon be nem kerítése következtében az egyik részről a másikba való átjárás, italok és ételek hordozása, a vendéglői személyzet s a vendégek folytonos járás-kelése a házba való szabad be-kijárást nagymértékben akadályozza. Továbbá nem volt figyelmen kivül hagyható felebbezőnek, mint háztulajdonosnak jogosult magánérdeke sem, a melynek rovására nem engedhető meg, hogy a járdafoglalás s az elfoglalt járda körül kirakott sürü növényzet által a házban lakóknak a kapu melletti falon kifüggesztett czimtáblái és a kiadandó lakások jegyzéke a szem elől teljesen eltakartassék. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett az iratok kiadásával értesíttetik.