Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903
11.1 1903. április 29. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 531 - 532
1903. április 29-iki közgyűlé s. 532—53&. szám. ( 207 oly lakásba történik, a melyben ragályos beteg van, vagy a midőn a sütemény kézbe nem adható, továbbá, hogy az utczán, a földön való csomagolás tiltva legyen, egyébként a sütemény és pedig korlátlan mennyiségben csak tisztán letakarva legyen szállítható, valamint elfogadva Kasics Péter bizottsági tag úrnak azon indítványát, hogy a szóbanforgó szakasz első pontjában kimondassék, miszerint a süteménykihordóknak külön igazolványra szükségük nincsen; utasítja a tanácsot, hogy ezen elfogadott indítványok figyelembe vételével tegyen előterjesztést a legközelebbi közgyűléshez a szabályrendelet 35. §-ának miként leendő szövegezésére nézve. A szabályrendelet 59. és 60. §-ait dr. Berger Rezső bizottsági tag úr indítványának elfogadásával a közgyűlés a következőleg állapítja meg: 59. §. Azon segéd, ki munkájához pontos időben nem jelentkezik, a mulasztásából eredő kárért munkaadója által az ipartestület békéltető bizottsága előtt felelősségre vonható. A békéltető bizottság határozatával meg nem elégedő félnek jogában áll a határozat kihirdetésétől számítandó 8 nap alatt igényeit a törvény rendes útján érvényesíteni. 60. §. Ha a segéd, saját hibája vagy mulasztása folytán munkaadójának kárt okoz, nevezetesen, ha a feldolgozandó anyagot elrontja, tartozik azt munkaadójának az előállítási árban megtéríteni. Ha a munkaadó és segéd a kártérítés mérvére nézve megállapodni nem tudnak, ez esetben az az ipartestület részéről kiküldendő két szakértő közbenjöttével — kik közül az egyik mindig a segédek sorából választandó — az ipartestület által állapittatik meg. A munkaadónak jogában áll a segédet az ekkép megállapított • kárért az ipartestület békéltető bizottsága előtt felelősségre vonni. A békéltető bizottság határozatával meg nem elégedő félnek jogában áll a határozat kihirdetésétől számítandó 8 nap alatt igényeit a törvény rendes útján érvényesíteni. A szabályrendelet 66. §-át Kasics Péter bizottsági tag úr indítványának elfogadásával a közgyűlés a következőleg állapítja meg: 66. S. Amennyiben a jelen szabályrendelet 1. §-ában, 3. §-ának 2. be- kezdésében s 4. §-ának 2., 3., 5. és 6. bekezdésében foglalt rendelkezések keresztülvitele építkezési átalakításokkal jár, a kerületi elöljáróság a fél kérelmére az átalakítási munkák keresztülvitelére a munkák terjedelméhez képest megfelelő halasztást engedélyezhet, a mely azonban 3 éven túl nem terjedhet. Ha az átalakítások az engedélyezett határidő alatt végre nem hajtatnának, az ily műhely használata minden kártalanítás nélkül eltiltandó. Miről a tanács az összes iratok kiadása mellett a további megfelelő eljárás végett értesíttetik. 533. Olvastatott a szavazatszedő-küldöttség jelentése az igazoló választmányban üresedésben levő egy tagsági helynek betöltése alkalmából megejtett szavazás eredményéről. Ezen jelentés szerint beadatott összesen 134 érvényes szavazat, a melyből esett: Dr. Springer Ferenczre 134, Dr. Vázsonyi Vilmosra 1 és Hock Jánosra 1 szavazat.
