Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903

8. 1903. március 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 345 - Szabályrendelet az 1884 ; XVII. t. cz. 10. §-ának f, pontjában említett bérkocsi iparnak Budapest székesfőváros területén való gyakorlása tárgyában

1903. márczius 18-iki közgyűlés. 345. szám. 145 e) Minden közlekedő bérkocsis köteles magánál jól járó zsebórát tartani. f) A bérkocsis köteles a kocsi használóját az időre figyelmeztetni s e czél­ból saját óráját a kocsi használójának felmutatni. g) A megállapított viteldijszabálynak magyar, német és franczia szöveggel ellátott kellő számú példányait köteles a bérkocsis fuvarozás közben mindig magánál hordani és kocsijában a vendéggel szemben feltűnő helyen kifüggeszteni. Ezen példányokat, melyek egyszersmind panasz lapok, a rendőrség kiállítási áron szolgáltatja ki a bérkocsitulajdonosoknak. A) A vendég kívánatára köteles a kocsis szóval is megmondani, hogy a meg­rendelt fuvar mely viteldíj alá esik. 46. §.' A bérkocsis és vendég között minden, a viteldíjra vonatkozó követelések és panaszok elintézésére azon ker. kapitányság illetékes, melynek területén azok felmerültek. A bérkocsis a megítélt viteldíj ellen csak birtokon kivül élhet felebbe­zéssel. 47. §, Az a kocsis, ki a jelen szabályrendeletben megállapított dijaknál többet köve­tel, vagy utasát a viteldíj tekintetében bármi módon szándékosan tévedésbe ejteni akarja, a IX. fejezetben megszabott büntetésen felül a hajtástól bizonyos időre itéletileg eltiltható. Ezen kihágásnak harmadízben való elkövetése a büntetésen felül a hajtási jogosítványnak egyszersmindenkorra szóló megvonását vonja maga után. IX. FEJEZET. Büntető hatarozmanyok. 48. §. A jelen szabályrendelet áthágása, a mennyiben az 1879 : XL. t.-cz. 78.. 84., 86., 100., 101., 102., 120. és 122. §-aiban s illetve az 1884. XVII. t.-czikk 156. §-ában emiitett kihágásról van szó, az illető törvényszakasz alapján, külön­ben pedig 100 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő és a kihágást elkö­vető, a pénzbüntetésen felül még — a kihágás mérvéhez képest — bizonyos időre vagy egyszersmindenkorra a hajtástól is eltiltható. Visszaesés esetében a bérkocsit hajtó bérkocsiiparosok s illetőleg segédek ellen a pénzbüntetésen felül 5 napig terjedhető elzárásra is elmarasztalható. * 49. §. Mindazon pénzbüntetések, a melyek az 1879: XL. t.-cz. idézett §-ai alap­ján szabattak ki, ezen t.-cz 12. §-a értelmében az 1892: XXVII. t.-ez. 3. §-ában jelzett czélokra; az 1884: XVII. t.-cz. alapján kiszabottak ezen t.-cz. 165. §-ában jelzett czélokra; a szabályrendelet alapján kiszabottak ellenben, ha azok az iparhatóság által szabattak ki, az 1884: XVIL t.-cz. 165. §-ában jelzett czé­lokra, ha pedig a rendőrhatóság által szabattak ki. a fővárosi szegény-alap javára fordítandók. A pénzbüntetés behajthatatlanság esetén az 1879: XL. t.-cz. 22. §-a alap­ján elzárásra változtatandó. X. FEJEZET. Zárhatározat. 50. §. 4zok, a kik bérkocsikat az 1884. évi október hó 1-je előtt szerzett jogo­sítvány alapján tartanak, üzletük gyakorlásánál jelen szabályrendelet határozatait szintén megtartani kötelesek." Az ekként módosított szabályrendelet négy eredeti példányban kiállítva a m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrhoz jóváhagyás végett felterjesztetik. 37

Next

/
Thumbnails
Contents