Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

2. 1902. január 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 130

1902. január 22-iki közgyűlés. 129—130. szám. 30 ségesnek mutatkozó területeket viszont ők fogják díjtalanul a fővárosnak átengedni. Ennek a kérdésnek helyes megoldása azonban még szükségessé teszi azt, hogy a Dunapart és Kötő-utcza sarkán fekvő kétemeletes ház, mely a kegyesrendiek telektömbjébe van ékelve, a főváros által akár egyezség, akár pedig kisajátítás utján megszereztessék és a kegyesrendieknek átengedtessék. A kérdés tanulmányozására a középitési-bizottságból egy ad hoc bizottság küldetett ki, a mely ezen kérdést minden irányban tanulmányozván, konkrét előterjesztést tett, a mely szerint a jelenlegi viszonyokra és különösen a főváros jelenlegi pénzügyi helyzetére való tekintettel elfogadásra ajánlja a kegyesrendiek ajánlatát, habár különvélemények is nyertek kifejezést ezen ad hoc bizottságban; a többi között egy bizottsági tag javaslatba hozta, hogy a belvárosi templom az Eskü-út és a Váczi-utcza sarkán építtessék újból. Devecis műszaki tanácsos pedig azt javasolta, hogy a templom tolassék el az Eskü-tér és a Váczi-utcza sarkára, ha pedig ez nem volna lehetséges, akkor tolassék el a mai görög-udvar és templom területére. A tanácsban szintén tanulmány tárgyát képezte ezen nagyfontosságú kérdés és több oldalról hangoztatták, hogy ha a kegyesrendiek ajánlata elfogadtatik, akkor nincs többé módjában a fővárosnak a belvárosi templomot akár eltolatni, akár pedig valamelyik már előbb jelzett helyen felépíteni. Felmerült tehát az a kérdés, nem volna-e czélszerübb és helyesebb a kegyesrendiek számára megszerezni a Dunapart, Kötő- és Galamb-utcza által határolt telektömböt, esetleg még hozzávételével azon házaknak, a melyek a Vas-udvarig terjednek, átengedni ezt a területet a kegyesrendieknek a rendház és a gymnasium felépítésére és azután az így szabaddá tett területre, vagy egy uj templomot felépíteni, vagy pedig a jelenlegi templomot — miután erre nézve is van részletesen kidolgozott terv — ezen területre eltolni. Miután ilyen vélemények is nyilvánultak, ezen ügy újbóli tanulmányozás és különösen a számitások megejtése végett ismét kiadtatott az illetékes ad hoc bizottságnak és most már abban a státiumban van az ügy, hogy erre nézve konkrét előterjesztés tehető. Ezek előre bocsátása után kijelenti, hogy a tanács ezen kérdéssel legközelebb foglalkozni fog és erre nézve a legközelebbi jövőben előterjesztést fog tenni. Kéri válaszának tudomásul vételét. Polgármester úr válaszát ugy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !130. Csillag Benő bizottsági tag űr kötelességének tartja szóba hozni a múlt szombaton megejtett tanácsi választás alkalmával történt tisztviselői előléptetéseket és bővebb indokolás tekintetében a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: 1. „Helyesli-e a polgármester űr azon elv kimondását, hogy az alsóbb fizetési fokozatból a felsőbb fokozatba való előléptetés a jövőre nézve ne választás, hanem rangidősbség szerint, hivatalból történjék ? 2. Mi az oka annak, hogy az erre vonatkozólag elkészített és a tanács részéről már múlt évi június hóban elfogadott szabályrendeleti tervezet mai napig sincs a közgyűlésnek beterjesztve? Halmos János polgármester úr az interpellácziőra azonnal válaszolván, kijelenti, hogy a maga részéről sohasem helyeselte az előléptetés ezen módját és épen azért, hogy a jövőben ez megszüntethető legyen, már ki is dolgoztatott a szabályrendelet módosítására vonatkozó ilyen javaslatot, a mely a legközelebbi közgyűlés elé fog terjesztetni. Kéri válaszának tudomásul vételét. A választ interpelláló bizottsági tag űr és a közgyűlés tudomásul veszi.