Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902

6. 1902. március 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 309 - 370 - 371 - 372

142 1902. márcaius 12-iki közgyűlés. 368—372. szánig leszakadt része helyett a „Kőszénbánya és téglagyár társulat Pesten-' részvénytársaság által építendő és az 1901. évi 43-j. n-tkpt. sz. térraj­zon feltüntetett uj útvonal az 1901. évi l^tkpt. sz. szabályozási térrajzon feltüntetett módon a Retek-utcza felé kissé eltolassék. Ezen határozat tudomás végett a fővárosi közmunkák tanácsá­nak megküldetik. Miről a tanács a vonatkozó összes iratok kiadásával megfelelő további intézkedés végett tárgyiraton értesíttetik. !309. Tárgyaltatott a tanács 12.395/1902—11. számú előterjesz­tése: a dunajobbparti kőolajvilágitásnak vállalatba adása ügyében hozott közgyűlési határozatra. A közgyűlés a mérnöki hivatalnak és a világítási albizottságnak a tanács által is pártolt javaslatában foglalt indokok alapján elhatá­rozza, hogy a dunajobbparti kőolajvilágitás körül eddig követett és olcsónak, jónak bizonyult házilagos kezelés továbbra is fentar­tassék. Erről a tanács az iratok visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett értesíttetik. !370. Tárgyaltatott a tanács 4137/1902— II. számú előterjesztése: özv. Kokesch Ágostonné felebbezésére. csatornaépítési járulék tár­gyában hozott tanácsi határozat ellen. Mintán az I. ker. budai külső körút csatornaépítési munkálatai után a felebbező özv. Kokesch Ágostné, szül. Linczbauer Anna tulaj­donát képező I. ker. budai külső körút és Ugocsa-utcza sarkán fekvő 9501. tkv. 1-^ ^j^ hrsz. alatt felvett ingatlan után a 169 korona 38 fillér és a 9851. tkv. 12 ^ 9- hrsz. ingatlan után a 184 korona 95 fillér csatornaépítési járulék a szabályrendelet értelmében helyesen vet­tetett ki, miután továbbá felebbezőnek az az érvelése, hogy a létesített közcsatorna feueke magasabban fekszik, mint a jelzett ingatlannak niveauja, figyelembe egyáltalán nem vehető, nemcsak azért, mert ez az állítása teljesen alaptalan, miután a közcsatorna feneke mintegy 2 méterrel mélyebb, mint az út felszínéhez képest ugyan mélyebb ingatlanok talaja, hanem azért is, mert a szabály­rendelet értelmében az a körülmény, hogy az ingatlantulajdonos használhatja-e a közcsatornát, vagy nem, a járulék fizetése iránt fennálló kötelezettségen mit sem változtat, ennélfogva a közgyűlés a felebbezés elutasítása mellett a 49.964/901— II. sz. tan. határozattal a két ingatlanra kirótt 169 kor. 38 fill. és 184 kor. 95 fill. csatorna­építési járulék megfizetésére felebbezőt II. fokon is kötelezi. Erről a tanács az összes iratok kiadásával további megfelelő eljárás végett értesítendő. !371. Tárgyaltatott a tanács 32.601/1902— VI. számú előterjesz­tése: a VI. ker. elüljáróságnál nyilvántartott behajthatatlan követe­lések törlése iránt. A közgyűlés a VI. ker. választmány és a tanács egybehangzó javaslata alapján a VI. ker. választmány által 1902. évi február hó 7-én beterjesztett törlési kimutatásban 1—16. tétel alatt felsorolt és összesen 19.952 kor. 69 fill., azaz Tizenkilenczezerkilenczszázötven­kettő korona 69 fillért kitevő különféle behajthatatlan követelések végleges törlését, — minthogy azok behajtása körül mulasztás fenn nem forog, — ezennel elrendeli. Miről a tanács a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kiadásával értesíttetik. !372. Tárgyaltatott a tanács 38.178 1902— VI. számú előterjesz­tése: dr. Mutscheubacher Béláné felebbezésére, átiratási és engedelmi dij ügyben hozott tanácsi határozat ellen. A közgyűlés dr. Mutscheubacher Béláné, szül. Gombos Annának a terhére 1901. évi 1801. kszb. sz. alatt előirt 738 kor. 01 fill.

Next

/
Thumbnails
Contents