Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1901

6. 1901. február 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 251 - 252 - 253 - 254

96 1901.-február 20-iki közgyűlés. 250—254. s zám. közgyűlési jóváhagyást igényelnek, 8 nappal tárgyalásuk előtt, az össszes ügyiratokkal együtt alkalmas helyen közszemlére kiteendők. Eme határozat végrehajtásával bizza meg a közgyűlés a taná­csot s utasítsa egyúttal, hogy a szóban forgó tervek olcsó módon sokszorosított vázlatrajzait a bizottsági tagok számára esetről-esetre a „Fővárosi Közlöny"-höz mellékeltesse. A közgyűlés az indítványt tárgyalás végett a tanácsnak adja ki. Miről a tanács tárgyiraton értesítendő. !251. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 261/1901. eln. számú előterjesztése: Gieszriegl Ferencz számtanácsos nyugdíjazása tárgyában. A jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztéséhez képest a közgyűlés Gieszriegl Ferencz adószámviteli számtanácsost a fővárosi nyugdíj szabályzat 2. §-ának a) pontja és 36. §-ának 1. pontja alap­ján a tiszti főorvos úr által megállapított szolgálatképtelenségénél fogva ezennel hivatalból nyugdíjazza, a részére a székesfőváros szol­gálatában eltöltött s a millennáris év kettős beszámításával 35 évet meghaladó, beszámításra alkalmas szolgálatideje, valamint legutóbb élvezett évi 3960 kor. korpótlékos fizetése után a fővárosi nyugdíj­szabályzat 11. §-a értelmében 3524 kor. 40 fill., azaz Háromezer­ötszázhuszonnégy korona 40 fillér évi nyugdíjat ezennel megszavaz. Miről a tanács további megfelelő eljárás végett tárgyiraton ér­tesíttetik. !252. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 12.182/1900. eln. sz. előterjesztése: Schücke József adóbiztos nyugdíjazása ügyében. A jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztéséhez képest a közgyűlés Schücke József székesfővárosi adóbiztost a fővárosi nyugdíj­szabályzat 2. §-ának a) pontja és 36. §-ának végső pontja alapján a tiszti főorvos úr által megállapított szolgálatképtelensége folytán ezennel saját kérelmére nyugdíjazza s részére Pest szab. kir. város, majd az egyesitett főváros szolgálatában eltöltött s a millennáris év kettős beszámításával 35 évet meghaladó s beszámításra alkalmas szolgálatideje, valamint legutóbb élvezett 1080 korona rendes évi fizetése után a fővárosi nyugdíjszabályzat 11. §-a értelmében 961 kor, 20 fillér azaz Kilenczszázhatvanegy korona 20 fillér évi nyugdíjat megszavaz. Erről a tanács további megfelelő eljárás végett tárgyiraton érte- . sittetik. !253. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 12.808 1900 -eln. számú előterjesztése: néh. Raksányi Elek volt állatorvos özvegyének ellátása iránt. A jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztéséhez képest a közgyűlés néhai Raksányi Elek volt székesfővárosi kerületi állatorvos özvegye, született Horváth Borbála ellátását, daczára annak, hogy néhai Raksányi Eleknek beszámításra alkalmas szolgálati ideje a 10 évet el nem érte, minthogy igen nagy a valószínűség arra nézve, hogy néhai Raksányi Elek az elhalálozásának okát képező vérmérge­zést hivatalos eljárása közben kapta, a székesfővárosi nyugdíjszabály­zat 9. §-ának alkalmazása mellett akként állapítja meg, mintha néhai Raksányi Elek állatorvos 10 évet szolgált volna és ehhez képest az özvegye részére az emiitett nyugdíjszabályzat 22. §. a) pontja értelmében néhai férjének legutóbb élvezett 2600 korona ren­des évi fizetése után 750 korona, azaz Hétszázötven korona évi nyugdíjat ezennel megszavaz. Erről a tanács a további megfelelő eljárás végett tárgyiraton értesíttetik. !254. Tárgyaltatott a tanács 9721 1900- eln. számú előterjesz­tése: De Rivó József, volt kórházi díjnok özvegyének kegydíja­zása iránt. A tanács előterjesztéséhez képest a közgyűlés De Rivó József özvegye, született Szever Jozefa részére — tekintettel azon körül-

Next

/
Thumbnails
Contents