Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1901

32. 1901. december 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1387

1901. cléczember 4-iki közgyűlés. 1386—1387 szám. 559 XXI. t.-czikket, a mely 9. §-ban azt rendeli, hogy az államkincstár íizeti a kórházakban és gyógyintézetekben, vagy hatósági megbízásból házilag gyógykezelt, trachomában szenvedő szegényét ápolási és gyógyítási költségeit; egy későbbi pontban pedig azt mondja, hogy ezeket a költségeket akkor is az államkincstár fizeti, ha az illető ápolt valamely elismert jellegű pénztárnak tagja. Az 1898: XXI. t.-cz. ezen §-a alapján annak életbeléptetésével egyes betegek a házilagos ápolásért folyamodtak a kerületi betegsegélyző pénztárhoz, minek következtében a kerületi pénztár hatósági megbízást kért a kerületi elöljáróságoktól. Miután az 1898 : XXI. t.-cz. életbeléptetése alkalmával kiadott végrehajtási utasítás nem intézkedett abban az irányban, hogy minő hatóságok adják ki ezeket a megbízásokat, — azt egyik-másik elöljáróság kiadta, egyik-másik azonban megtagadta. Egy ilyen konkrét esetből kifolyólag, midőn az igazolvány kiadása megtagadtatott, a kerületi bétegsegélyző pénztár felebbezéssel élt. A felebbezést a tanács a belügyminiszterhez felterjesztette, kérve egyúttal, hogy ezen rendezetlen ügyet rendeletileg szabályozza olyképen, hogy határozza meg, minő hatóságok kötelesek ezen megbízásokat kiadni. Időközben a kerületi bétegsegélyző pénztár a korinánynyal szemben 2478 korona 10 fillért számított fel és kért magának megtéríttetni oly betegek után, a kik a kerületi elöljáróság által kiadott igazolványnyal mint házilagos betegek gyógykezeltettek. Ekkor küldte a belügyminiszter a fővároshoz azt a leiratát. a melyben kijelentette, hogy trachomás betegek házilagosan nem gyógykezelhetők s így a házilagosan kezelt betegek után a költségeket a kormány nem hajlandó megtéríteni, annál kevésbbé, mivel ezen betegek, a mennyiben gyógykezelést igényelnek, bármely kórházban, vagy klinikán találnak gyógykezelést. Egyúttal felhívta a miniszter a főváros tanácsát, hogy alantas hatóságait ebben az értelemben tanitsa ki és értesítse a kerületi bétegsegélyző pénztárt is. Ezen leiratnak megfelelve, a kerületi elöljáróságok kitaníttatták és utasíttattak, hogy a jövőben ilyen megbízást egyáltalán ne adjanak ki; a kerületi bétegsegélyző pénztár pedig mindezekről értesíttetett. Szóló a maga részéről nem tartja sem helyesnek, sem czélszerünek, hogy a trachomás betegek hatósági megbízás folytán házilag ne gyógykezeltessenek, illetőleg, hogy a mennyiben házilag kezeltetnek, a költségek és a kerületi pénztár kiadásai meg ne téríttessenek, mert előszói- maga a törvény világosan intézkedik ebben az irányban, de másrészt ha ezek a költségek nem fognak megtéríttetni, a trachomás betegek el fogják titkolni a betegséget, kitéve ezáltal a nagyközönséget a fertőzés veszélyének. A fővárost e miatt perrel megtámadni nem lehet, mert a törvény intézkedik ebben az ügyben és a tanács a belügyminiszter egyenes utasítására tiltotta el a kerületi elöljáróságokát a megbízások kiadásától, és miután szólónak is az a meggyőzőtlése, hogy így nincs helyesen elintézve a dolog, azért egy igen körülményes és alaposan indokolt felterjesztést intézett a belügyminiszterhez, melyben felhívta miniszter figyelmét a bajra és különösen arra a veszélyre, a mely abból származik, ha ezek a betegek házilagosan nem kezelhetők, illetőleg ha házilagos gyógykezelés esetén a költségek meg nem téríttetnek és kérte a belügyminisztert, hogy ezen ügyet országosan szabályozza és rendezze, a mint azt a törvény kívánja. Kéri válaszának tudomásul vételét. A közgyűlés polgármester úr ezen válaszát tudomásul veszi. !1387. Halmos János "polgármester úr Dr. Aldássy Antal bizottsági tag úrnak a műegyetemi építkezések ügyében előterjesztett interpelláeziójára válaszolván előadja, hogy a kultuszminisztériumban személyesen beszerzett adatai szerint a műegyetemi építkezések ez