Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1901

29.1 1901. október 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1248 - 1249 - 1250 - 1251 - 1252

A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !1248. Halmos János polgármester úr Mauthner Adolf bizottsági tag úrnak a kövezetvám ügyében egy ankét összehívása czéljából előterjesztett interpellácziójára kijelenti, miszerint a tanács elhatározta, hogy mielőtt ezen kérdéssel érdemben foglalkoznék, az összes érdekelt és illetékes körök meghallgatását kívánja, B igy módjukban fog állani, hogy ezen ügyben nyilatkozhassanak. A választ interpelláló bizottsági tag úr és a közgyűlés tudomásul veszi. !1249. Halmos János polgármester úr Csillag Benő bizottsági tag úrnak a körforgalomra nézve megállapított uj tarifa ügyében előterjesztett interpellácziójára a következőleg válaszol : A legutolsó közgyűlésen dr. Havass Rezső bizottsági tag úr egy hasonló irányú indítványt terjesztett elő, a mely a közgyűlés által el is fogadtatott, igy tehát a dologról van tudomása és a két kérdés együttesen is fog elintézést nyerni. A tanács dr. Havass Rezső úr indítványával kapcsolatosan fogja ezen interpellácziót is tárgyalni. Kéri válaszát egyelőre tudomásul venni. Az adott választ a közgyűlés tudomásul veszi !1250. Leitner Adolf bizottsági tag úr hosszabb indokolás kíséretében a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz : „1. Igaz-e az, hogy az Aréna-út 57. sz. a. községi iskola épületében pálinkás bolt van és a székesfőváros tekintetes Tanácsa ennek jövő évi május hó l-ig leendő ottmaradását engedélyezte'? Ha igen : 2. összeegyeztethetőnek tartja-e a tisztelt polgármester úr, a pedagógiai követelményekkel, hogy községi iskolai épületben pálinkás és szivaros bolt legyen ? Ha nem : 3. szándékozik-e sürgősen intézkedni az iránt, hogy ezen szerfelett hátrányos állapot haladéktalanul megszüntettessék V És végül 4. szándékozik-e és mily módon a székesfőváros közönségének elégtételt szerezni a szóbanlevő iskolaépület bérbeadójával szemben azért, mert a bérbeadó szerződésbeli kötelezettségének — miután nem az egész épületet adta át — eleget nem tett V Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik: Miről Halmos János polgármester úr jegyzőkönyvi-kivonaton értesítendő. !1251. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 22.1H0 1901 —VI. számú előterjesztése: Roheim Sándor kérvényére, a II. ker. Margitkőrúton 3257/2—3259/2. sz. a. fekvő telek bérbeadása iránt. A pénzügyi és gazdasági bizottmány, valamint a tanács egybehangzó javaslatához képest a közgyűlés a II. kei. Margit-kőrúton XVII (3257 2—3259 2.) hrsz. alatt fekvő fővárosi teleknek a 45 -^f-^ttsz. térrajzon vörös b) betűvel megjelölt 508 Z: D-öl kiterjedésű részét f. é. november hó 1-től számított hat évi időtartamra, Cj-ölenkint 1 korona 50 filí., tehát az egész terület után fizetendő 762 kor. 60 Bit, azaz Hétszázhatvankettő korona 60 fillér évi bér, bármikor és bármely okból alkalmazható kölcsönös ] 4-ed évi felmondás, továbbá a telekbérleteknél szokásos feltételek és annak kikötése mellett, hogy a telek további feltöltése meg nem engedtetik, hanem a szükséges egyengetések a helyszínen levő földanyaggal eszközöltessenek: Roheim Sándor budapesti fakereskedő czégnek tűzifatelep czéljaira bérbeadni határozza. Miről a tanács megfelelő további intézkedés végett az iratok kiadásával értesíttetik !1252. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 64.750 1901—

VI számú előterjesztése: Kozár Mihály kérvényére, bérleti szerződésének meghosszabbítása iránt. A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmány és a tanács egybehangzó javaslatához képest Kozár Mihályival a pozsonyhegyi