Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1901

3. 1901. január 30. rendkivüli közgyűlés jegyzőkönyve - 129 - 130 - 131

50 1901. januá r 30-iki közgyűlés. 128—131. szám. ifj. Aich Perencz, Czölder János dr., Kállay Gyula, Kirner Károly, Szabó M. Ferencz, Baumann Antal, Boross Soma, Beliczay Béla, Bayer László, Arnstein Henrik, Farkas Gyula, Dezsényi József bizottsági tag urakat, a tanács részéről pedig Rózsavölgyi Gyula alpolgármester urat kéri fel. !129. Elnöklő főpolgármester bejelenti, hogy Kasits Péter bizott­sági tag űr több pékműhelyben uralkodó közegészségellenes viszonyok tárgyában interpellácziót jelentett be. Tudomásul vétetik. !130. Kasits Péter bizottsági tag úr felszólalván, a következő interpellácziót intézi polgármester űrhöz: „Hetek óta ismertetik a hírlapok ama undorító állapotokat, azok részletes leírását, azon visszaéléseket, azon közegészségellenes viszo­nyokat, melyek a székesfőváros területén több pékműhelyben ural­kodnak. A felderített bajok, visszaélések egyrészt a pékműhelyek segéd­személyzetének túlságos elcsigázásában, másrészt a közegészségre veszélyes állapotokban kulminálnak. A segédmunkások túlságos igénybevételéről most nem akar szólni, mert az azok munkaidejét szabályozó szabályrendelet már is tárgyalás alatt áll és azt hiszi, hogy a közgyűlés is rövid idő múlva foglalkozhatik azzal, de a pékműhelyekben tapasztalt közegészség­ellenes állapotok megszüntetéséről gondoskodni a fővárosnak égetően sürgős feladata, úgy, hogy azt tovább elodázni nem lehet, nem szabad. Felszólalása második részében szóba hozza a VII. kerületi elül­járóságnak a helyszínén eljárt bizottság által leginkább kifogásolt \ pékműhely ügyében hozott határozatát, melynek előzményét és indokolását feltétlen ismernünk kell, mert az látszólag lándzsatörés akar lenni a bizottság által nagyon is kifogásolt pékműhely tulaj­donosa mellett. Mindezeknél fogva a következő interpellácziót intézi a polgár­mester úrhoz: 1. Mit szándékozik a polgármester úr a főváros lakossága egészségének megóvása szempontjából, tehát közegészségi tekintetből, a fővárosban több pékműhelyben hivatalosan konstatált undorító és egészségtelen állapotok megszüntetése iránt tenni? 2. Helyesli-e a VII. ker. elüljárónak a hírlapok által közölt azon fellépését, hogy egy hivatalos eljárással szemben az annak alkalmá­val konstatált visszaélések és szörnyű állapotok — mintegy — szé­pitgetésére és takargatására vállalkozott, sőt az illető pékműhelyt, mint kifogástalant, nyilvános hirdetményekben megdicsérte? — Mit szándékozik a polgármester úr ezzel szemben tenni?" Az interpelláczió a válasz megadása czéljából polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János királyi tanácsos, polgármester úr jegyző­könyvi kivonaton értesítendő. !131. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 92.717/1900—11. sz. előterjesztése: a vízszolgáltatásról szóló szabályrendelet ügyében érke­zett belügyminiszteri leiratra. A belügyminiszter úrnak 1900. évi július hó 10-én 50.395/HI. fő. szám alatt kelt leiratában foglalt észrevételek folytán a székes­főváros vízszolgáltatásáról, valamint a fizetendő vízdíjakról szóló, az 1899. évi november hó 15-én és folytatva 16., 17. és 20-án tartott rendkívüli közgyűlésben 1511/99. szám alatt kelt "határozattal elfo­gadott szabályrendelet a következőleg módosittatik*

Next

/
Thumbnails
Contents