Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1901
22.1 1901. június 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 796 - 797
1901. június 26-iki közgyűlés, 795 7!>*. szám. :57í) Általános határozmányok. 1. Fél állattól az egész darab után járó adónak fele, felénél nagyol)!) darabtól az egész adótétel fizetendő, félnél kisebb darab a 15, illetve a 18. tétel szerint rovandó meg. 2. Az eme díjjegyzékben foglalt városi fogyasztási adó alól a felek csak ama czikkekre nézve mentetnek fel, melyeket az útra visznek magukkal saját szükségükre, mérsékelt mennyiségben; továbbá amaz adóin igyak után, a melyekre 4 fillérnél több állami fogyasztási adó, illetve ha csak községi fogyasztási adó alá esnek, 4 fillérnél több városi fogyasztási adó nem esik. 3. A városi fogyasztási adónak az el nem fogyasztott czikkek kivitele alkalmával történő visszatérítésére nézve a fennálló pénzügyi törvények és szabály*>k irányadók. 4. Ha az árszabályszerű városi fogyasztási adó kiszámításánál lizethetetlen törtszám adná elő magát, akkor az ilyen törtszám, ha 5 /io fillért, vagy kevesebbet tesz, elejtendő, ha pedig 6 /io fillért, vagy többet tesz, egy egész fillérrel fizetendő. 5. A díjjegyzék kijátszására irányuló cselekmények, a mennyiben állami és városi fogyasztási adó együtt rövidíttetik meg," vagy tétetik ki a megrövidítés veszélyének, az állami fogyasztási adókra nézve fennálló (örvények és szabályok szerint az erre illetékes állami hatóságok állal bíráltainak el és büntettetnek. Aki azonban csak városi fogyasztási adót rövidít meg vagy tesz ki a megrövidítés veszélyének, azt a kerületi elöljáróság a fogyasztási adó összegén kivül annak még négyszeres összegétől nyolezszoros összegéig terjedhető s közigazgatási úton behajtandó pénzbirsággal bünteti. A kerületi elüljáróság határozata ellen 15 nap alatt felebbezésnek van helye a közigazgatási bizottsághoz, mely végérvényesen határoz. A városi fogyasztási adó kivetése, illetőleg fizetése kérdésében 15 nap alatt felszámolásnak van helye a székesfőváros tanácsához, ennek határozata ellen panaszszal lehet élni a m. kir. közigazgatási bírósághoz. (1896 : XXVI. t.-cz.) Egy alkalommal Polónyi Géza bizottsági tag úr indítványára elhatározza a közgyűlés, hogy a fővárosi vadpiaezok rohamos hanyatlásának megkadályozása végett felterjesztést intéz a m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrhoz, a vadhús vasúti szállítási tarifájának leszállítása iránt, másfelől pedig a pénzügyminiszter úrhoz, miszerint egyrészt a vadhús állami fogyasztási adója csökkentessék, másrészt pedig az iránt, hogy ezen fogyasztási adó bélyegjegyekben leróható legyen. Ezen határozat, illetve az elfogadott díjjegyzék felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz terjesztetik fel. !796. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 20.428/1901— VI. számú előterjesztése, Perlusz József kérvényére, bérleszállitás iránt. A pénzügyi és gazdasági bizottmány javaslatához képest a közgyűlés a Perlusz József budapesti lakosnak az 1899. évi 156. sz. a. kelt közgyűlési határozattal 1899. évi május hó 1-től kezdődőleg 6 évi időtartamra bérbeadott IX. ker. Védgát-utczában fekvő, volt Fuchs-féle laktanya 3000 frt (Hatezer korona) bérösszegét az 1900. évi május hó 1-től 1901. évi április hó végéig terjedő egy évi időtartamra 4000, azaz Négyezer koronára leszállítja. Miről a tanács megfelelő további intézkedés végett az iratok kiadásával értesíttetik. !797. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 59.348/1899— VI. számú előterjesztése: a behajthatatlan követelések törlése tárgyában. A pénzügyi és gazdasági bizottmány kellőképen megokolt, a tanács részéről pártolóan előterjesztett javaslata alapján a közgyűlés elhatározza, hogy a kerületi elüljáróságok, mint elsőfokú hatóságok hatáskörében kiszabott pénzbüntetések közül azokat, a melyeket a fél fel nem találhatása következtében sem behajtani, sem elzárásra 39
