Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1901
12. 1901. április 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 394 - 395 - 396
1 52 1901. április 3-iki közgyűlés. 393—396. száfti. ezen árkok rendezési munkálatai mielőbb folyamatba tétessenek s ezeknek a Csik- és Köszörűs-Árokra vonatkozó részét mi sem akadályozza, annál kevésbbé, mert erre nézve az intézkedések már megtétettek, sőt a költségekről a folyó évi költségelőirányzatban gondoskodás is történt s a kérdés most áll sürgős elintézés alatt. Nagyobb szabású azonban a Rákos-patak szabályozása, minthogy ezzel kapcsolatban tetemes kisajátítások lesznek végrehaj tandók. Azonban már ez irányban is a tárgyalások folyamatban vannak s azok lehető sürgősen fognak befejeztetni. Jóllehet, a tanács a szükséges tárgyalásokat azonnal megindította, mégis kötelességének tartja a maga részéről is még külön ez irányban intézkedni a tanácshoz intézett felhívással s a határidőket is nyilvántartja, hogy neki a záros határidőn belül az ügy állásáról jelentés tétessék. Kijelenti végül, hogy mindent el fog követni, miszerint a panaszolt bajokon és veszélyes állapotokon minél előbb segítve legyen. Polgármester úr ezen válaszát interpelláló bizottsági tag úr és a közgyűlés tudomásul veszi. !394. Kasics Péter bizottsági tag úr bővebb indokolás kíséretében a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: „Hajlandó-e a t. polgármester úr a svábhegyi (Isten-hegyi) róm. kath. lelkészség, vagy segédlelkészség felállítása iránti tárgyalásokat az 1900." évi október hó 10-iki közgyűlési határozat értelmében és olyképen siettetni, hogy ez a lelkészség, melynek szükségét, a t. Tanács maga is múlt évi előterjesztésében a svábhegyi vidék immár több ezerre menő róm. kath. lakosságának vallási szükséglete szempontjából elismerte, minél előbb megvalősittassék, és működését a lehető legrövidebb idő alatt megkezdhesse." Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János királyi tanácsos polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !395. Kasics Péter bizottsági tag úr bővebb indokolás kíséretében *a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: „1. Hajlandó-e a t. polgármester úr a szükséges intézkedéseket a maga utján megtenni aziránt, hogy az a rosszhírű ház, mely a Váczi-utcza 82. sz. a. van elhelyezve, tekintettel tanintézetek közelségére, onnan minden késedelem nélkül eltávolittassék és így eloszlattassék az a balhiedelem, hogy éz az eltávolítás csak azért nem történt eddig meg, mert állítólag az említett Váczi-utcza 82. sz. háznak tulajdonosa, mint kir. tanácsos, főv. biz. tag, megyei árvaszéki ülnök és egyik fővárosi iskolaszék elnöke, igen befolyásos ember? 2. Hajlandó-e a t. polgármester úr intézkedni, hogy a rosszhírű házak a fővárosban általában és különösen a belvárosban, a hol valóban botrányos állapotok léteznek e tekintetben, az iskolák, tanintézetek és közhivatalok közeléből jó messzire eltávolíttassanak?" Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Miről Halmos János királyi tanácsos polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !396. Kasics Péter bizottsági tag úr felszólalván, előadja, miszerint oly időkben, a mikor azt halljuk, hogy a tanács meg akarja szüntetni a tánitói állások betöltését, és a mikor a tanítókon, a díjnokokon kezdi a takarékosságot, ily időkben, mikor kivált azt is látja, hogy a közgyűlésnek meg van egyes tagjaiban az a nagyon helyes törekvés, hogy a tisztviselők ellen irányuló támadások megakadályoztassanak, ilyen időkben fel kell szólalni a hivatalnokok érdekében, ha gyanusittatnak. Nagyon jól tudja, hogy a hírlapokban vannak téves hírek, a melyeket talán nem is lehet megczáfolni. De mégis mikor bírnak ezek a hírek bizonyos kicsinyléssel a tisztviselők iránt, mikor animózitással vannak párosítva, nem lehet azokat sző. nélkül hagyni. Az „Esti Ujság a-ban megjelentek czikkek, az egyik arról, hogy az
