Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1899

4.1 1899. február 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 261

1899 február 15-iki közgyűlés. — 261. szám. 95 nyaira való tekintettel a szabályrendelet 30. §-a b) pontjában ama rendelkezését, mely a közigazgatási bizottság meghallgatására vonatkozik, hatályon kivül helyezni méltóztassék. 2. A szabályrendelet 48. §-ának utolsó bekezdésében foglaltak szerint a pénztári és társládatagok után felmerült kórházi költségek behajtása körüli vitás esetekben Budapesten első fokban a kerületi előljáró, másodfokban a tanács határoz, mely határozatokkal szemben tehető további jogorvoslatok tekintetében az 1898. évi XXI. t.-ez. 13. §-ának rendelkezései irányadók; ugyanezen eljárás követendő a szabályrendelet 50. §-ának 4. bekezdésében foglaltak értelmében a magánosokat terhelő nyilvános betegápolási költségek behajtására nézve is. Minthogy az t898 : XXI t.-cz. 13. §-a szerint a nyilvános betegápolási költségek behajtása körül felmerülő vitás kérdéseket az eljárásra illetékes hatóság, nem hatóságok felebbezési utón pedig a közigazgatási bizottság dönti el, melynek határozata vagy intézkedése ellen a közigazgatási bírósághoz van panasznak helye ; s minthogy az eljárásra a törvényben megjelölt illetékes közigazgatási hatóság, melynek határozata ellen a közigazgatósági bizottsághoz történhetik felebbezés, Budapesten csakis a kerületi elöljáróság lehet; minthogy továbbá a tanácsnak elsőfokú hatásköre a kerületi elöljáróságra ruháztatván, ez amaz helyett jár el s igy ugyanazon ügyekben a tanács másndfokú hatáskörrel fel nem ruházható; ennélfogva a közgyűlés felkéri a belügyminister urat hogy a szabályrendelet 48. §-ában, valamint az 58. §-ban is, melynek 4. bekezdésében a 48. §-ra hivatkozás történik, a tanácsnak másodfokú szerepét mellőzni és a kérdéses ügyekre nézve az illetékesség fokozását az 1898 : XXI. t.-cz. 13. § ának, valamint a kerületi elöljáróságokról szóló 1893 : XXXIII. t.-cz. 18. §-a, illetőleg az ezen törvényczikk 19. §-a és a Budapest székes főváros kerületi elöljáróságairól szóló szabályrendelet 12. §-a értelmében akként megállapítani méltóztassék, hogy a helybeli közkórházakban ápoltak után felmerült ápolási költségek behajtása körüli vitás esetekben — akár tagjai az illető ápoltak valamely budapesti betegsegélyzö pénztárnak, akár nem — Budapesten mint elsőfokú közegészségügyi hatóság az V. kerületi elöljáróság illetékes határozni, felebbezési úton pedig a kérdést a közigazgatási bizottság dönti el, melynek határozata vagy intézkedése ellen a közigazgatási bírósághoz van panasznak helye. 3. A szabályrendelet 48. §-ának 3. pontjában és pedig a 4. bekezdésben ez foglaltatik: »Ha a betegről megállapíttatik,hogy segélypénztárba való belépésre kötelezett egyén ugyan, de a kórházba jövetelekor valamely segélypénztárral szemben egyáltalában nem bir igényjogosultsággal, ellenben beigazoltatott, hogy a kórházba jutása előtt valamely az 1891 : XIV. t.-cz. rendelkezése alá eső iparosnál, kereskedőnél, ipari y

agy gyári vállalatoknál egyhuzamban 8 napnál hosszabb ideig alkalmazásban állott s munkaadója őt segélypénztárnál bejelentem elmulasztotta, ily esetben a kórház a mulasztó munkaadónak kinyomozása s az ápolási költségnek az 1891 : XIV. t.-cz. 26. §-a alapján a mulasztó terhére való megállapítása és attól való behajtása végett az idézett törvényczikk 77 § a szerint erre illetékes hatósághoz fordul.* Minthogy az esetben is, ha a munkaadó az 1891 : XIV. t.-cz. 26. §-ába ütköző mulasztás indokából köteleztetik a felmerült ápolási költségek megfizetésére az 1898 : XXXIII. t.-cz 20. § a, illetőleg a kerületi elöljáróság szervezéséről szóló szabályrendelet 12. §-a értelmében elsőfokú határozathozatalra a kerületi elöljáróság, mint elsőfokú közegészségügyi hatóság illetékes, a mely elsőfokú határozatok elleni felebbezések elbírálása a közigazgatási bizottság hatáskörébe tartozik; megjegyeztetvén, hogy a munkaadó által az 1891 : XIV. t.-cz. 26. §-ába ütköző kihágás elbírálása a gyógydíjfizetési kötelezettség megállapításától egészen függetlenül az illetékes iparhatóságok által történik; ennélfogva a közgyűlés felkéri a belügyminister urat, hogy a szabályrendelet 48. §-ának 3-ik pontjában foglaltakat akként méltóztassék módosítani, hogy az esetben is, ha a munkaadó az 1891 : XIV. t.-cz. 26. §-ába ütköző mulasztás