Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1899

3.1 1899. február 1. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 178 - 179

1899 február 1-iki közgyűlés. — 179. szám. 67 országokba nők közvetítése és foglalkozás czéljából való kivitele pedig csak az esetben, ha a c) pontban előirt megbízhatóság az ottani cs. és kir. osztrák magyar követség, illetve consuli képviselőség hivatalos számmal ellátott és ekként láttamozott bizonylatával van igazolva. 26. §. Az üzlettulajdonos tartozik üzlethelyiségét tisztán tartani. 27. §. Az a közvetítő vagy cselédszerző, ki a jelen szabályrendelet határozmányai ellen vét, kihágást követ el és 4 koronától 100 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel: a 23. és 24. §-okban foglalt tilalom áthágása esetében pedig, a mennyiben a cselekmény valamely tőrvény vagy ministeri rendelet értelmében súlyosabb beszámítás alá nem esik, 5 napig terjedhető elzárással és ezen felül még 4 koronától 100 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel bütetendő. Az a cseléd, ki a 15. §-ban előirt kötelezettségének eleget nem tesz, szintén kihágást követ el és 40 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A pénzbüntetések, melyek a székes fővárosi szegényalapot illetik, a behajthatlanság esetén az 1879. évi XL. t.-cz. 22. §-a értelmében megfelelő tartamú elzárásra változtatandók át. A 10. §. 2-dik bekezdésébe, továbbá a 11., 15., 23. és 24. §-okba ütköző kihágások a székes fővárosi rendőrség, a szabályrendeletekbe ütköző egyéb kihágások pedig az illetékes kerületi elöljáróságok által büntetendők. 28. §'. Az üzlettulajdonosra jogerős határozattal kiszabott pénzbüntetés 15 nap alatt lefizetendő, ellenkező esetben az az üzleti biztosítékból vonatik le. Ugyancsak az üzleti biztosítékból vonatnak le az illetéktelenül felvett közvetítési díjak vagy költségek is. Levonások eseteiben köteles az üzlettulajdonos biztosítékát nyolcz nap alatt kiegészíteni, mivel ennek elmulasztása esetén az üzlet gyakorlásától felfüggeszteük, illetőleg az üzlet hatóságilag bezaratA, mely utóbbi intézkedés ellen esetleg felebbezésnek csak birtokon kívül van helye. 29. §. A mennyiben a cselédszerző vagy foglalkozást közvetítő ellen oly tények merülnek fel, melyek öt iparágának üzhetése tekintetében a *dzerkölcsiség és közrendészet szempontjából megbizhatlannak tuntetiK iei, ellene az 1884. évi XVII. t.-cz. 155. §-a alkalmazandó mely esetekben a tárgyalásra az illetékes kerületi kapitányság is meghívandó s a nozandó határozat vele írásban közlendő. 30. §. Azok, kik foglalkozást közvetítő vagy cselédszerzó^üzletet az 1884 évi október hó He előtt szerzett jogosítvány alapján tartanaküde uk gyakorlásánál ezen szabályrendelet hatarozmanyait szintén kötelesek megtartani.*