Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1899

24.1 1899. november 15.rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1510 - 1511 - Szabályrendelet

494 1899 november 15-iki közgyűlés. ~ 1511. szám. Ha az ingatlanon levő gyári vagy ipari helyiség vagy telep, vízfogyasztással járó üzlet, gép vagy kazánberendezés, mely a 2. §. c) pontja értelmében kapja a vizet, külön, az ingatlan többi részé­vel össze nem függő, önálló vízvezetéki berendezéssel van felszerelve, a vízmérő az ezen berendezéshez vezető elágazásba iktatandó. Ha ellenben az ily módon szolgáltatott viznek nincs külön önálló vízvezetéki berendezése, akkor az előző pontban foglalt rendelkezés értelmében helyezendő el a vízmérő, s az egész ingatlanra nézve a szolgáltatott víz mennyisége szerint állapittatik meg a fizetendő vizdíj. 31. §. A vízművek igazgatóságának közege, a vízvezetéki ellenőr, a vízmérő fogyasztási jelzését havonkint leolvassa. Kivételt képez­nek a Duna-jobbparti IV— IX. számú vizmedenczókből vízzel ellátott ingatlanok, melyeknél a vízmérők fogyasztási jelzései deczember, január és február hónapokban nem olvastatnak le. Az ellenőr a leolvasott fogyasztási eredményeket az ingatlan tulajdonosának, vagy a tulajdonos megbízottjának átadandó köny­vecskében mindjárt a leolvasás után feljegyezni köteles és pedig úgy, [hogy a feltűnően nagy fogyasztást jelző eredményeket figyel­meztetésül szines irónnal aláhúzza. A vizmérő-könyvecskét az ingatlantulajdonos megőrizni és minden leolvasás alkalmával a leolvasott fogyasztási eredmény bejegyzése végett az ellenőrnek felmutatni tartozik. Ha mindazonáltal a tulajdonos távolléte, vagy egyéb ok miatt a fogyasztási eredmény a vizmórő-könyvecskébe bejegyezhető nem lenne, az ellenőr a tapasztalt fogyasztásról űrlapon a tulajdonos­nak szóló értesítést állit ki s azt a tulajdonosnak, vagy megbízott­jának, illetőleg a házmesternek kézbesiti. Az ellenőrnek a leolvasott fogyasztási eredményről a vizveze téki igazgatósághoz intézett jelentésében kitüntetendő, hogy a leolva­sott és bejelentett fogyasztási adatokat a vizmérőkönyvecskébe bejegyezte, vagy azokról az előző pont értelmében értesítést állí­tott ki. 32. §. Az ellenőr jelentése, ha olyan fogyasztási eredményeket tar­talmaz, melyek a 31. §. értelmében, vagy a 44. §-ban megállapított módon az ingatlan tulajdonosával nem közöltettek, vizdíjkiszabás alapjául nem szolgálhat. 33. §. A vízmérőnek a könyvecskében feljegyzett, vagy az értesítés­ben közölt eredményei ellen, a tulajdonos, a feljegyzéstől számitott 30 nap alatt, a vízművek igazgatóságához irott felszólalást adhat be, ez alkalommal a vezetéken alkalmazott vízmérőnek hivatalos kipróbá­lását is kívánhatja, mit megtagadni nem lehet. Ha a hivatalos vizsgálat, melyet a felszólaló fél meghívásával, a mértékhitelesítő hivatal foganatosít, azt derítené ki, hogy a vízmérő helyesen, vagy épen a főváros hátrányára működik, a tulajdonos a vízmérő-vizsgálat költségei fejében minden egyes esetben öt koronát köteles a fizetési meghagyás kézbesítésétől számítandó 30 nap alatt a megjelölt székesfővárosi pénztárba befizetni. Ha ellenben a vízmérő a tulajdonos hátrányára 5°/o-nál nagyobb különbözettel működőnek találtatnék, akkor a vízmérőnek utolsó­előtti leolvasása óta észlelt vízfogyasztás a megállapított hiba arányában helyesbítendő. Ebben az esetben a vízmérő-vizsgálati költség a felszólalót nem terheli. Ha az ingatlan tulajdonosa a vele közölt fogyasztási adatok ellen 30 nap alatt fel nem szólalt, a könyvecskében foglalt leolvasási eredmények végleg megállapítottaknak tekintendők.

Next

/
Thumbnails
Contents