Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1899

22. 1899. október 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1443 - 1444 - 1445 - 1446

és igy hatósági közeget hivatalos működésében gátolt meg; ennélfogva a közgyűlés Herz Mór felebbezésének elutasítása mellett a f. é. július hó 10-én kelt 35.508/99. számú tanácsi határozatot indokánál fogva helyben hagyja és a felebbezőt 20 frt pénzbírság megfizetésére II. foku­lag is kötelezi. Miről a további intézkedések megtétele czéljából a tanács az összes iratok kiadása mellett értesíttetni rendeltetik. !1443. Tárgyaltatott a tanács 47.499/1899—11. számú előterjesztése, Princz Ignácz felebbezésére viztúlfogyasztási ügyben hozott tanácsi határozat ellen. A közgyűlés Princz Ignácz közbevetett felebbezése folytán a tanács­nak f. é. augusztus hó 29-én kelt 43.446/99. sz. a. hozott bírságoló határozatát felülvizsgálás alá vévén, ezen tanácsi határozatot a felebbezés elutasítása mellett indokánál fogva ezennel helyben hagyja. Miről a tanács a további intézkedések megtétele végett a tárgy­iratok kiadásával értesíttetik. !1444. Tárgyal tátotta tanács 42.000/1899— II. számú előterjesztése, özv. Neuman Mónié felebbezésére, viztúlfogyasztási ügyben hozott ta­nácsi határozat ellen. A közgyűlés özv. Neumann Mórné felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén a f. é. július hó 13-án kelt 35.513/99. sz. tanácsi határo­zatot, azt arra való tekintettel, miszerint felebbező azon állítása, hogy a csapoló csupán palaczkok kimosása végett tartatott nyitva, a vízveze­téki igazgatóság ama hivatalos jelentésével szemben hogy a kérdéses csapoló tényleg paradicsom hűtése czéljából tarttatott nyitva és a víz ez okból folyt a csatornába, figyelembe nem vehető, a felebbezésnek el­utasítása mellett indokainál fogva helyben hagyja és felebbezőt az 5 frt pénzbírság megfizetésére II. fokulag is kötelezi. Miről a további intézkedések megtétele czéljából a tanács az összes iratok kiadásával értesíttetni rendeltetik. !1445. Tárgyaltatott a tanács 41.687/1899—11. számú előterjesztése, Dobay Matild felebbezésére, viztúlfogyasztási ügyben hozott tanácsi ha­tározat ellen. Minthogy Dobay Matild azon állítása, hogy a VI. ker. Lehel-tér 10. sz. a. I. emeleti 45. lakásnak a felmerült vízpazarlás idejében nem ő volt a főbérlője, a valóságuak meg nem felel, mert a betekintett be­jelentési lap szeint ezen lakást 1898. évi június hó 23. óta állandóan felebbező bérli és a lakbért is ö fizeti. Minthogy továbbá felebbező azon állítása, hogy lakásán semminemű vizsgálat nem tartatott és igy vízpazarlás ténye sem volt megállapitható és pedig annál kevésbé mert artézi vizet egyáltalán be nem hűtött és e czélból a csapolót sem tarthatta nyitva, a vízvezetéki igazgatóság ama hivatalos jelentésével szemben, hogy a VI. ker. Lehel-tér 10. sz. a. levő ház vízvezetékének 1899. évi június hó 10-én hivatalosan történt meg­vizsgálása alkalmával a vizsgálattal megbízott hatósági közeg azt találta, hogy az I. em. 45. sz. és Dobay Matild által bérelt lakás konyhájában a csapoló artézi víz hűtése czéljából szándékosan nyitva volt és a viz szünet nélkül folyt, figyelembe nem vehető; ennélfogva a közgyűlés Dobay Matild ezen felebbezésének elutasí­tása mellett a neheztelt és folyó évi július hó 13-án kelt 35.515/99. számú tanácsi határozatot helybenhagyja és felebbezőt az 5 frt pénz­bírság megfizetésére másodfokulag is kötelezi. Miről a további intézkedések megtétele végett a tanács az összes iratok kiadásával értesíttetni rendeltetik. !1446. Tárgyaltatott a tanács 45.663/1899—11. számú előterjesz­tése, Stein Helén felebbezésére, viztúlfogyasztási ügyben hozott tanácsi határozat ellen. Minthogy a felebbező lakásában levő vízvezeték szabályszerű hasz­nalatáért kizárólag felebbező, mint főbérlő felelős és azon körülmény, hogy felebbező a felmerült vizpazarolás alkalmával hon nem lévén, a vizpazarolást nem maga idézte elő, illetőleg csapolót nem maga hagyta

Next

/
Thumbnails
Contents