Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1899

11.2 1899. április 27. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 632

1899 április 27-iki közgyűlés. — 632. szám. 215 Második nap, április hó 27-én. Jelen voltak: Márkus József főpolgármester elnöklete alatt: Halmos János polgármester, Matuska Alajos, Rózsavölgyi Gyula alpolgármester, Faller Ferencz, Hermann Béla, Kullmann Lajos, Szabó Károly, Viola Imre tanácsnokok, Toldy József főügyész, Schermann Adolf dr. főorvos, Lampel Hugó főszámvevő, Toldy László dr. főlevéltárnok, Back Fülöp, Bálint Sándor, Bayer László, Bauraann Antal, Baymel Sándor, Beliczay Béla beliczi, Boros Soma, Burg Ferencz, Czigler Győző, Gsepreghy János, Dezsényi József, Dobrovszky Ágoston, Ehrlich G. Gusztáv, Eötvös Károly, Fektor Ferencz dr., Feleki Béla, Fülöp Károly dr., Geszler József, Glück Frigyes, Gundel János, Gyárfás Sándor, Gyertyánffy István, Hahóthy Sándor, Havas Rezső dr., Hecht Ernő dr., Hegedűs János dr., Hegedűs Károly, Heinrich István, Heltai Ferencz dr., Hindy Kálmán, Hirsch István gyáros, Hirschfeld Antal, Horváth A. János, Hüttl Tivadar, Hűvös József botfai, Kaas Ivor báró, Kirner Károly, Kiss József dr., Kleineisel Jakab, Komlós Ágost dr., Kölber Fülöp ifj. pákai, Kunváry Fülöp, Kurz Vilmos, Kuifürst Miksa, Lád Károly, Máttyus Arisztid, Mauthner Ödön, Mezey Péter, Szentimrei Morlin Imre, Morzsányi Károly dr., Mössmer Ferencz Némái Antal, Neumann Ármin dr., Pártos Gyula, Politzer Gusztáv, Radocza János, Rácz Károly dr., Rigócz Kálmán dr.. Rózsavölgyi Manó dr., Röser Miklós, Ruszt József ruszti, Soretz Endre, Spannberger Alajos, Steinhardt Antal, Szabó János, Szabó M. Ferencz, Tenczer Pál, Thék Endre, Tóth László dr., Vajdaffy Gusztáv, Verédy Károly dr., Virava József dr., Wagner Géza dr., Wagner Jenő dr., Winter Lajos, Wodianer Arthur, Wolfner József kereskedő, Peringer Ferencz bizottsági tag urak. !632. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 64.022/1898—

III. számú előterjesztése, a IX. ker. Mester-utcza kiszélesítésére szükséges ingatlan részek megszerzési költségeinek fedezete tárgyában. A törvényhatósági közgyűlés a középitési és pénzügyi s gazdasági bizottmányoknak a tanács által pártolólag előterjesztett javaslatai alapján elhatározta, hogy a IX. ker. Mester-utczának 14 ölre kiszélesítése czéljára a 9508/4. hr. sz. a. fekvő és a budapesti bankegyesület tulajdonában levő ingatlanból 15530 D-öI terület 11.513 frt 94 krért, a 9535. hr. sz. a. fekvő Zinhober Illés tulajdonában levő ingatlanból 106-80 D-öl terület 24.000 frtért, a 9545/a. hr. sz. a. fekvő és Karchus Ferencz s társai tulajdonában levő ingatlan 19.000 frtért; a 9552/a. hr. sz. a. fekvő és Gannersdorfer György és neje, tulajdonában levő ingatlan 28.000 frtért, a 9552/b. hrsz. a. fekvő és Kohn Lipót és neje tulajdonában levő ingatlan 18.000 frtért, a 9545/b. hr. sz. a. fekvő és Saager Ferencz s neje tulajdonában levő ingatlanból 7940 D-öl 20.000 frtért; a 9477. hr. sz. a. fekvő és özv. Mar^chal Borbála tulajdonában levő ingatlan 40.000 forintért; a 9484. hr. sz a. fekvő és Rock Géza s neje tulajdonában levő ingatlen 32.700 frtért; a 9481. hr. sz. a. fekvő és Drabinszky Sámuel tulajdonában levő ingatlan 13.000 frtért; a 9536. hr. sz. a. fekvő és Vintora Antal tulajdonában levő ingatlanból 106 D-öl 10.500 forintért; a 9534. hr. sz. a. fekvő és Scheibel Károly s neje tulajdonában levő ingatlanból 10680 D-öl 24.000 frtért; a 9483. hr. sz. a. fekvő és br. Purczell Arnoldné tulajdonában levő ingatlan 32.500 frtért; a 9537/a. és 9537/b. hr. sz. a. fekvő és Kleineisel Jakab s neje tulajdonában levő ingatlanok 108.000 frtért megszereztessenek és az erre szükséges 381.213 frt 94 kr., valamint a Mester-utcza kiszélesítésére még szükséges területek megszerzési költségei a kisajátítási alapnak a 100 millió koronás kölcsönből adandó megfelelő kamatnélküli előlegből fedeztessenek. A beterjesztett javaslatok alapján egy alkalommal utasítja a közgyűlés a tanácsot, hogy a főváros szabályozási tervének, esetleg pályázat útján elkészítéséről gondoskodjék, hogy egy városfejlesztési programmot mutasson be, továbbá, hogy a jogügyi bizottmánynyal tárgyaltassa azon kérdést, nem a fővárosi pénzalap van-e hivatva a szóban forgó nagyobb szabályozás költségeit végleg viselni? Végül tudomásul veszi a közgyűlés, hogy a terjedékek értékesítésére vonatkozó előterjesztések a városrendezési szabályrendelet tárgyalására kiküldött ad hoc bizottságnál tárgyalás alatt vannak.