Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1899

4.2 1899. február 16. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 285 - 286 - 287

1899 február 16-iki közgyűlés. — 284—287. szám. 108 csatolt Ganz-gyári műszaki vélemény sem igazolja, de főleg azért sem, mivel az egyenletes megterhelés az együttes jegyek kiadásával biztosítottnak a legkevésbé sem tekinthető, mert hiszen a közönséget arra kényszeríteni, hogy a siklót lefelé is igénybe vegye, egyáltalán nem lehet, a mint hogy a tapasztalati tények is azt bizonyitják, hogy a közönség 90°/o-a az együttes jegyek kiadása daczára a siklót csak a felmenetre használja. Ez érvelés helytfoglalhatóságának különben ellentmondanak a külföldi hasonló vasutak is, a melyeknél mindenütt vannak egy menetre szóló jegyek is forgalomban a nélkül, hogy ezen intézkedés biztonsági szempontból a legkisebb aggályra szolgáltatna okot; nagyon szomorú világot vetne ennélfogva a budai sikló berendezésére, ha a közönség életbiztonsága csakis ily kétes értékű intézkedéssel volna megóvható. A mi pedig a menetrend kiterjesztése ellen a felebbezésben felhozott azon indokolást illeti, hogy a sikló csak kényelmi vállalat s igy a siklóra a várba juthatás czéljából elkerülhetetlen szüksége senkinek nincsen, ki kell jelentenie a közgyűlésnek, hogy abból, ha a sikló mint kényelmi vállalat kezeltetik is, még egyáltalán nem következik, hogy ezen vasút a közönség érdekében elkerülhetetlenül szükséges olyan közlekedési eszköznek ne tekintessék, melyet, ha felebbező részvénytársaság, illetve jogelődje nem létesített volna, a főváros kétségtelenül gondoskodott volna arról, hogy azt más vállalat létesítse, esetleg a főváros által saját kezelésben létesíttessék. Ezen kényelmi szempont tehát a menetrend kiterjesztésénél annál kevésbbé vehető figyelembe, mert a felebbező részvénytársaság a tanács ez iránybani intézkedését jogi szempontból nem is kifogásolta. Kötelezi ennélfogva a közgyűlés felebbező részvénytársaságot, miszerint a tanács fentidézett határozatában kívánt előterjesztést 30 nap alatt tegye meg. Miről a tanács további intézkedések végett az összes iratok kiadásával értesíttetik. !285. Tárgyaltatott a tanács 67/1899—11. számú előterjesztése, Thuránszky László felebbezésére vizpazarlási ügyben. Minthogy a vízvezetéki igazgatóság jelentése szerint Thuránszky Lászlónak a VII. ker. dohány-utcza 61. sz. ház III. emeletén 7. ajtó szám alatti lakásában levő önzáró csapoló az 1898. évi augusztus hó 17-én eszközölt vízvezetéki vizsgálat alkalmával lekötve találtatott s igy szándékosan követtetett el vízpazarlás, ennélfogva a közgyűlés Thuránszky László felebbezésének elutasítása mellett a -tanácsnak 47.229/98. sz. bírságoló határozatát ezennel jóváhagyja. Miről a tanács további intézkedések megtétele végett tárgyiratok kiadásával értesíttetik. !286. Tárgyaltatott a tanács 21.651/1898—11. számú előterjesztése, Kühnel Ignácz felebbezésére vizdíjátalány leszállítási iránt. A közgyűlés Kühnel Ignácz budapesti lakos felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén a neheztelt 9.869/1897II. sz. tanácsi határozatot, azt a felebbezésnek elutasitása mellett indokainál fogva helybenhagyja. Erről a további intézkedések megtétele végett a tanács az összes iratok kiadásával értesíttetni rendeltetik. !287. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 5.822/1899—

VII. számú előterjesztése, az 1898. évi költségelőirányzat egyes fejezeteinél jelentkező hiteltúll pés fedezete tárgyában. A pénzügyi és gazdasági bizottmány, valamint a tanács előterjesztése alapján tudomásul veszi a közgyűlés, hogy az 1898. évi költségelőirányzat LVII 1. »Reáliskolák« ^Személyzet illetményei* czíme s fejezete alatt 1448 frtnyi; LVII. a) 1. »Felső kereskedelmi iskolák* »Személyzet illetményei* czíme s fejezete alatt 4676 frtnyi; LVIII. 1. »Polgári iskolák* »Személyzet illetményei* czíme s fejezete alatt 7478 frtnyi; LVII. a) 1. »Felsőbb leányiskolák* »Személyzet illetményei« czíme s fejezete alatt 1276 frtnyi; LXII. 1. »Alsófokú kereskedelmi iskolák*