Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1898

5.2 1898. február 10. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve

74 1898 február 9-iki közgyűlés. — 150. szám. mig ellenben a kereskedelemügyi minister úr leirata szerint helyi érdekű jelleggel építendő vasút állami háramlás tárgyát képezendi, annak jövedelméből a fővárost részesedés meg nem illeti s annak kezelésébe és üzemébe a főváros semmi befolyással sem fog bírhatni. A kifejtettek alapján tehát kijelenti a közgyűlés, hogy a kereskedelemügyi m. kir. minister úr ezen intézkedését törvényesnek el nem ismeri s ez alapon a tervezett helyi érdekű vasút létesitéséhez semmiesetre sem járulhat hozzá, az ellen a leghatározottabban tiltakozik s ilyen vasút czéljaira közterületeit átengedni egyáltalán nem hajlandó. Álláspontjának ezekben történt kifejezése után elhatározza a közgyűlés, hogy a fentiek szerint, folyó évi február hó 28-ik napjának d. e. 9 órája (összejöveteli hely a Lipót-utczai uj városház tanácsterme) kitűzött közigazgatási bejáráson magát megfelelően képviselteti, felkérvén ehhez képest: Halmos János polgármester, Matuska Alajos alpolgármester, Kun Gyula tanácsnok, Lampl Hugó főszámvevő, Toldy József tiszti főügyész, Heuffel Adolf főmérnök középitési igazgató, továbbá Polónyi Géza, Heltai Ferencz, Steiger Gyula és Tolnay Lajos bizottsági tag urakat, hogy ezen bejáráson részt venni szíveskedjenek; határozott utasításul adván azonban a közgyűlés most emiitett kiküldöttjeinek, hogy a közigazgatási bejárás alkalmával a fentebb részletesen kifejtett álláspontnak érvényt szerezzenek, illetőleg mindazon okokat, melyek a főváros autonóm jogainak sérelmét igazolják, jegyzőkönyvbe vétessék. Egyidejűleg felterjesztést intéz a közgyűlés a nagyméltóságú m. kir. belügyminister úrhoz oly kérelemmel, hogy főfelügyeleti illetve vagyonfelügyeleti jogánál fogva a kereskedelemügyi magyar kir. minister úrnál lépéseket tenni méltóztassék az iránt, hogy jövőben a székes főváros törvényes Önkormányzati joga több elismerésben részesittessék, vagyoni érdekei pedig jobban kielégíttessenek. Miről további intézkedések megtétele végett a tanács az összes iratok kiadásával, a fent nevezett kiküldöttek jegyzőkönyvi kivonaton, a nagyméltóságú magyar kir. kereskedelemügyi és belügyminister urak pedig felterjesztés utján értesíttetnek. Márkus József s. k. főpolgármester, elnök. Matuska Alajos s. k. alpolgármester. Dézsányi József s. k. Beliczay Béla s. k. Baek Fülöp s. k. Bisoara Endre s. k. Grauer Vilmos dr. s. k. Bamberger Béla dr. s. k. fővárosi bizottsági tagok. Földváry Antal s. k. főjegyző h. Második nap, február 10. Jelen voltak: Márkus József főpolgármester elnöklete alatt Halmos János polgármester, Matuska Alajos, Rózsavölgyi Gyula alpolgármesterek, Sipőcz László dr. árvaszéki elnök, KUH Gyula, Vosits Károly, Kullmann Lajos, Lung György, Horvát János, Viola Imre, Hermann Béla tanácsnokok, Toldy József főügyész, Schermann Adolf dr. főorvos, Körösi József statisztikai hivatali igazgató, Aich Ferencz ifj., Back Fülöp, Bamberger Béla dr., Barabás József, Baumann Antal, Beimel Sándor, Benedek Sándor, Biscara Endre, Bókay János dr., Boros Soma, Breslmayer Kálmán, Burg Ferencz, Czigler Győző, Czigly János, Csepreghy János, Csiky Kálmán dr., Del Medico Ágoston, Depold Lajos, Dezsényi József, Eberling József, Ébner János dr., Ehrlich G. Gusztáv, Emmer Komél dr., Falk Zsigmond lovag, Fenyvessy Adolf, Frank Ferencz, Freyberger Pál, Garancsi Mihály, Gerő Lajos dr., Gombár Tivadar dr., Graner Vilmos dr., Gyertyánffy István, Hahóthy Sándor, Hainiss Géza dr., Hebentanz Nándor,