Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1898

18. 1898. szeptember 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1068 - 1069 - 1070

404 1898 szeptember 7-iki közgyűlés. — 1067 -1070. szám. 16-án született Ferencz és az 1895. évi június hó 4 én született Magdolna nevű kiskorú gyermekei részére, ezeknek 18 éves kora betöltéséig, illetve a fiúgyermekeknél, a mennyiben további iskoláztatásuk igazoltatik, 24 éves koruk betöltéséig a nyugdíjszabályzat 30. §-a értelmében őket egyenkint megillető 36 frt neveltetési pótlék helyett a 31. §. rendel­kezésének figyelembevételével egyenkint évi 21 frt, azaz Huszonegy forint neveltetési pótlékot, vagyis az özvegyi nyugdíjjal mindössze évi 252 frt azaz Kettőszázötvenkettő forint ellátási összeget megszavaz. Erről a tanács további szabályszerű eljárás végett tárgyiraton értesíttetik. !1068. Tárgyaltatott a tanács 9614/1898. eln. számú előterjesztése, Boza György volt közvágóhidi fűtő kegydíjazása iránt. Tekintettel a tanács előterjesztésében felhozott különös méltánylást érdemlő indokokra, a közgyűlés Boza György volt közvágóhidi fűtő részére, a ki 22 évi tejesen kifogástalan fővárosi szolgálata után munka­és keresetképtelenné vált s fentartásáról gondoskodni nem képes, az 1898. évi márczius hó 1-től kezdődőleg ezennel évi 300 frt, azaz Háromszáz forint kegydíjat engedélyez. Ezen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, e czélból az összes iratok kapcsán a nagyméltóságú m. kir. belügyminister úrhoz felter­jesztetik. !1069. Tárgyaltatott a tanács 11.110/1898. eln. számú előterjesz­tése, Vesztróczy István kerületi előljáró nyugdíjaztatása iránti kérvénye ügyében. Tekintettel egyrészt arra, hogy a folyamodó kérelme mivel sincs indokolva, a mennyiben a nyugdíjaztatása iránt benyújtott kérvényében oly okot, melynek alapján a budapesti nyugdíjszabályzat 2. §-a értel­mében vele szemben a nyugdíjazási eljárás meginditható lenne, nem hoz fel; tekintettel másrészt arra, hogy a kérelem a folyamodó ellen folyamatban levő fegyelmi eljárás befejeztéig különben sem intézhető el, a mennyiben az emiitett nyugdíjszabály 3. §-ának a) pontja értel­mében azok, a kik fegyelmi úton hivatalvesztésre Ítéltetnek, ellátás iránti mindennemű igényüket elvesztik s igy a folyamodó ellen folya­matban levő fegyelmi eljárás kimenetelétől függ, vájjon a folyamodó egyáltalán részesíthető lesz-e nyugdíjszerű ellátásban, még akkor is, ha az említett nyugdíjszabály 2. §-ában felsorolt esetek valamelyike fen­forogna; a közgyűlés a tanács előterjesztéséhez képest Vesztróczy István kerületi elöljárónak nyugdíjaztatása iránti kérelmét elutasítja. Erről a tanács további intézkedés végett a tárgyiraton értesíttetik. !1070. Tárgyaltatott a tanács 23.555/1898. eln. számú előterjesz­tése, Pollák Márk és neje, született Hercz Borbála állal a székes fővá­rosi tiszti nyugdíjalap javára tett alapítványára vonatkozó oklevél tárgyában. A közgyűlés a Pollák Márk és neje, született Hercz Borbála által a tiszti nyugdíj-alap javára tett alapítványára vonatkozó s a tanács által előterjesztett oklevél-tervezetet elfogadja s annak a székes főváros közönsége nevében leendő aláíratását és jóváhagyás czéljából a nagym. m. kir. belügyminister úrhoz leendő felterjesztését elhatározza. Márkus József s. k. főpolgármester, elnök. Rózsavölgyi Gyula s. k. alpolgármester. Peringer Ferenez s. k. Hartenstein Zsigmond s. k. Némái Antal s. k. Baek Fülöp s. k. Beliezay Béla s. k. Török György s. k. Gerenday Béla s. k. * székes fővárosi bizottsági tagok. Rényi Dezső s. k. főjegyxő. rmn «l«wmTiM» láiwfcwúMAia

Next

/
Thumbnails
Contents