Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1898

15. 1898. június 1. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 755 - 756 - 757

302 1898 június 1-i közgyűlés - 754—757. szám. s szegélykő az ingatlan előtt régebben nem lévén, az ingatlanra 59-30 fm. szegélykő után 100 forint járulék szintén helyesen vettetett ki, és minthogy végül a tetővizlevezetö csatornának a járdakövezet alatt a közcsatornába való bevezetése után felszámitott 66 forint 14 kr. költség az érvényben levő szabályrendelet 217. §-a értelmében vettetett ki, a mennyiben az ingatlan tulajdonosa e kötelezettségének meg nem felel­vén, a mérnöki hivatal — nehogy az útburkolatot később újból fel kell­jen szakítani — a tetővizlevezetö csatornát az útépítési munkálatokkal egyidejűleg kiépíttette s az ezen munkálat alkalmával felmerült tényleges költséget az ingatlan tulajdonosa a székes fővárosi közpénztárnak meg­téríteni tartozik, a közgyűlés Kaszelik Jenőt ezen felebbezésével eluta­sítja s őt a kivetett 543 forint 83 kr. kövezési járulék megfizetésére kötelezi. Miről a tanács a további megfelelő intézkedések megtétele végftt a tárgyiratok kiadásával értesítendő. !755. Tárgyaltatott a tanács 24.613/1S98 — II. számú előterjesztése, a közmunkák tanácsának átiratára a korzó-sétány világításának javítása ügyében. A közgyűlés ezennel elrendeli, hogy a korzó-sétányon a Ferencz József-tértől a Petőfi-térig a műszakilag letárgyalt és felülvizsgált terv szerint 56 darab közönséges légszeszlángzó Auer-féle lángzóval kicserél­tessék, valamint 30 darab légszeszlámpás féléjjeli Auer-lángzókkal a terven kitüntetett helyeken felállíttassák és egész éven át a világítási naptár szerint meggyújtassék. Az 56 darab Auer-féle lángzó kicserélésével felmerülő 403 forint 20 kr. évi világítási költségtöbblet, valamint a 30 darab féléjjeli Auer­lángzó felszerelésével felmerülő 425 forint 40 kr. költségszaporulat, összesen 828 forint 60 kr. költségösszeg a folyó évi költségelőirányzat XXXV. fej. »utczak és terek világítása légszeszszel« czímen előirányzott költségösszegből rendelkezésre álló összeg terhére leszen elszámolandó. A mennyiben pedig a korzó-sétány világításának ilyetén javításával felmerülő költség folytán az említett rovaton netán túlkiadás mutatkoz­nék, az a szóban levő közvilágítás javításának balaszthatlan voltával zárszámadásilag leszen indokolandó. Utasitja egyalkalommal a közgyűlés a tanácsot, miszerint tegye tanulmány tárgyává azt a kérdést, hogy a Vigadónak házilagosan leendő elektromos megvilágításával kapcsolatosan nem lehetne-e gazdaságosan a közpénztár aránytalan megterhelése nélkül a korzót is a Vigadóban termelt elektromos árammal megvilágítani, s ehhez képest utasitja a közgyűlés a tanácsot, hogy a mérnöki hivatal által a terveket elkészít­tetvén a műszaki tárgyalások folyamatba tétele iránt intézkedjék. Miről a tanács a tárgyiratok kiadásával értesítendő. !756. Tárgyaltatott a tanács 10.526/1898—11. számú előterjesztése, dr. László Mihály kérvényére esetleg felebbezésére vu túlfogyasztási díj törlése tárgyában. A közgyűlés dr. László Mihály felebbezése folytán az 1898. évi május hó 12-én kelt 10.526. tan. sz. határozatot felülvizsgálat alá vévén, azt a felebbezés elutasítása mellett indokainál fogva jóváhagyja, illetve felebbezőt egyrészről a terhére rótt 147 forint 17 kr. viztúlfogyasztási díj megfizetésére, másrészről pedig a tulajdonát képező V. ker. Hold­utcza 19. számú házban a vizmerő további alkalmazására másodfokon kötelezi. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett tárgyiratok kiadásával értesíttetik. !757. Tárgyaltatott a tanács 16.332/1898— II. számú előterjesztése, báró Klekler Schiller Emiliának felebbezésére vízmérőóra felállítása ellen. A közgyűlés báró Klekler-Schiller Emiliának mint kiskorú Adolf és Mária nevű gyermekei ingatlantulajdonosok természetes és törvényes gyámjának közbevetett felebbezése következtében felülvizsgálat alá ve­vén a folyó évi márczius hó 17 én 11.985/98. sz. alatt hozott tanácsi határozatot, azt a felebbezésnek elutasítása mellett indokainál fogva

Next

/
Thumbnails
Contents