Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1898

12. 1898. április 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 533 - 534 - 535

220 1898 április áO-iki közgyűlés. — 532—53

5, szám. 1. Klein Samu dr. (lak. VIII. ker. Baross-utcza 104.), 2. Iványi Ernő dr. (lak. VII. ker. Izabella-utcza 3.), 3. Glauber Soma dr. (lak. VI. ker. Andrássy-út 72.), 4. Polgárdi (Offenheimer Lipót) dr. (lak. II. ker. Málna-utcza 5.), 5."Módos János dr. (lak. II. ker. Zsigmond-utcza 19.) egyetemes orvostudorok és 6. Blaskó Bertalanné szül. Szántay Rozália (lak. VII., Egressy-út 10.) okleveles szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvos úrnak vieszaadatnak, a tanács pedig utasittatik, hogy a jelentésben felsorolt oklevéltulajdonosokat az adózók sorába vegye fel. Miről a tanács és a tiszti főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton értesitendők. !533. Főpolgármester úr előadja, hogy a törvényes határidőn belül Dezsényi József bizottsági tag úr részéről egy, Kasits Péter bizottsági « tag úr részéről pedig két interpellatio jelentetelt be. Tudomásul szolgál. !534. Dezsényi József bizottsági tag úr felszólalván, a közgyűlés engedélyét kéri ki, hogy most, midőn a főváros közvéleménye a főváros pénzügyeivel oly komolyan foglalkozik s mikor a főváros lakossága az úgynevezett nyomon nyitandó források elébe mintegy aggodalommal néz, a polgármester úr és a közgyűlés figyelmét egy intézményre hivhassa fel, mely nemcsak pénzügyi, hanem közegészségügyi tekintetekből is nagyfontosságú s melynek rendezése immár elodázhatatlan. A főváros már évekkel ezelőtt elhatározta az artézi fürdő kiépítését, a mely annyival is inkább szükséges, mert a ki az ottani állapotokat ismeri, tudja azt, hogy egy négy öles úgynevezett »Bassin«-ben, a hol évenként 80 ezer ember fürdik, a mai állapotot tovább tűrni nem lehet, mert ez az állapot csak siralmasnak nevezhető. Azt a kérdést intézi a polgármester úrhoz, hajlandó e intézkedéseket tenni az iránt, hogy a fürdő tervei mielőbb a közgyűlés elé kerüljenek, az épitésre szükséges összegek pedig még a folyó 1898. évben megállapítandó előirányzatba felvétessenek ? Ezen interpellatio a válasznak a legközelebbi közgyűlésen leendő megadása czéljából polgármester úrral közöltetik. Miről polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !535. Kasics Péter bizottsági tag úr felszólalván, előadja, miszerint évek óta ismeretesek azon nagy szerencsétlenségek, melyek az építkezéseknél előfordulnak s folyton meg-megujuló panaszokra szolgáltatnak okot. Ezeknél az eseteknél is azonban azt tapasztalhatja mindenki, hogy a közvélemény izgatottsága csak addig tart, a míg az áldozatokat eltemetik. Mint köztudomású, legutóbb is a Podmaniczky-utczában összedűlt egy állvány, mely egy véletlenül arra menő szegény kézbesítőt, a ki öt gyermek atyja volt, agyonütött, több munkás pedig a szerencsétlenségnél súlyosabban megsérült. Nem kívánja az esetet hosszasabban ecsetelni, de szükséges, hogy egyrészt a szegény munkások sorsáról, kiket ő is az Isten kegyelmébe ajánl, kellőleg legyen gondoskodva, de másrészt az építtetők és a nagy közönség érdekében is kell, hogy az ilyen baleseteknek eleje vétessék, mert a szegény kézbesitő helyett a közönségből bárki, esetleg tán a bizottság tagjai közül járhatott volna ott valaki s akkor ő lenne az áldozat. A következő interpellatiot intézi a polgármester úrhoz: Szemben a fővárosi építkezéseknél előforduló nagy szerencsétlenségekkel, melyek — mint legújabban is folyó év április hó 1-én a Podmaniczky-utczában történt — nemcsak több család kenyérkeresőit nyomorékká és munkaképtelenné teszik, hanem emberhalált is okoznak, tiszteléttel kérdem : 1. Szándékozik-e a t. polgármester úr az építkezések és jelesen az épületállványok hatályosabb felügyelése és a közbiztonság szempontjából e részben szükséges óvóintézkedések szigorítása tárgyában