Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1898

2.1 1898. január 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 30

1898 január 12-iki közgyűlés. — 30. szám. fogva láthatja, hogy a vízmű azt a vízmennyiséget, a melyre alapítva lett, a 120.000 m 3-t nem termeli. A mostani vizmüigazgató még 1895-ben teljes őszinteséggel megvallotta, hogy szükséges a káposztásmegyeri vízműnek a szt.-endrei szigeten tiz kúttal való kibővítése azért, hogy a szükséges vizet kedvezőtlen körülmények között is szállíthassuk. Mert a vízmű, mely a természetes szűrők rendszerére van alapítva, a dunai •vízállás befolyása alatt áll. A Duna vízállása ma abnormisan alacsony s a csapadékviszonyok is a lehető legrosszabbak voltak s azért senki felelősségre nem vonható, hogy ilyen körülmények között a természetes szűrők vize nem szolgál­tatja azt a mennyiséget, a mennyit kellene A múlt évi termelési viszo­nyok voltak: januáriusban átlag napi . . . . 54.000 m 8 február elején » » . . . . 45.000 » márcziusban » » 64.000 » áprilisban » » ... 77.000 » júniusban » » 70.000 » júliusban » » . 80—93.000 » augusztusban » » 66.000 » szeptemberben » » . 70—73.000 * októberben » » 59.000 » novemberben » » 47.000 » november 15-én egy méter vizállá s mellett 52.000 » januárban +55 centiméter vizállá s mellett 44.000 » Ezekből az adatokból kitűnik, hogy normális viszonyok mellett +4 méter vízállásnál a vizmü 100.000 m 3 vizet tud szolgáltatni. Ilyen alacsony vízállás mellett azonban — melynél már egy ízben alacsonyabb is előfordult, mikor csak +22 centiméter volt a vízmagasság — a vízmű csak 50.000 m 3 vizet szolgáltatott, mely adat kétségtelenül alkalmas arra, hogy minket gondolkodóba ejtsen és tettekre buzdítson. Teljes meggyőződése szerint az építésnél semmiféle hiba nem követtetett el, mint egyedül az, hogy kétszer annyit ígértek, mint a mennyit szállítani képesek. Salbach véleménye szerint ezen vízműnek 120.000 m 3 vizet kéne termelni; de a mostani vizmüigazgató már régebben kijelentette, hogy azt csak akkor biztosithatja, ha a szt.-endrei szigeten még tiz kút furatik. Ezt a közgyűlés engedélyezte is, a kiterjesztési munkálat már folya­matban van s az új kutak üzembevétele augusztus—szeptember havára várható. Valószínű, hogy ekkor a vízmű minden körülmények között meg fogja a 100.000 m 3-t adni, a mi a főváros vízszükségletének biz­tosítására teljesen elegendő. A jövővel nem kívánván foglalkozni, a közgyűlés figyelmét csak arra irányítja, hogy a megyeri vízmű tényleg 44.000 m 3 víznél többet nem szolgáltat, s ennek következtében 16—17.000 m 3 vizet a mesterséges szűrőkből kell pótolni. Feltétlenül szükséges, hogy a közönség lássa, vájjon a vizmütelep építésénél nem követtettek-e el mulasztások s azért azon kérdést intézi a polgármester úrhoz: szándékozik-e a legközelebbi közgyűlés elé terjeszteni mindazon adatokat, melyek a káposztásmegyeri vizmü vizszolgáltatási képességére vonatkoznak s melyben szembeállittatván a jelenlegi viszonyok azon számokkal, melyek annak idején Ígérve lettek, kimutatható, hogy mely okokra vezethető vissza a vizszolgáltatási mennyiségben mutatkozó külömbség ? Dr. Rácz Károly biz. tag úr ugyanazon tárgyban szintén felszólal­ván kifejti, hogy ö sem kívánja a közönséget nyugtalanítani felszólalá­sával, csak világosságot kivan ebben az ügyben, melyben maga a közönség is eléggé tisztán lát. Nem ránk van szükség arra, hogy min­denki belássa, hogy ha most nem január, hanem július volna, és nem tífusz, hanem koleráról lenne szó: a fél város elpusztulna! Ezen eset bekövetkezése, mely felett a főváros 600 ezernyi lakossága panaszkodik, előre volt látható, csak az időpont volt egyelőre kétséges. Ha valamikor volt példa rá, hogy közgyűlésünk tárgyalásai az ő

Next

/
Thumbnails
Contents