Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1897

12. 1897. május 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 650 - 651 - 652

1897 május 5-iki közgyűlés. — 649—652. szám. 245 és 1896. évekre való előírását rendeli el, illetőleg a neheztelt 43.190/96. tan. sz. határozattal előiratott 24 frtnyi vizdíjat 9 frtra szállítja le és felebbezöt a 30 frtnyi pénzbirságon kívül csak a 9 frtnyi vízdíjnak lefizetésére kötelezi. Erről a tanács a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kapcsán értesítendő. !650. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 10.714/1897—1. számú előterjesztése, a fogadó-, vendéglő-, korcsma- stb ipar gyakorlása tár­gyában fennálló szabályrendelet 13. §-ának módosítása iránt. A fogadó-, vendéglő-, korcsma-, sörház-, pálinkamérés stb. ipar gyakorlása tárgyában alkotott 743/884. kgy. sz. szabályrendelet ll.§a értelmében a főváros belterületén levő vendéglők, korcsmák és sör­házak éjeli 1 óráig tarthatók nyitva, a melyekre nézve, ha azok hajó­állomás, könyvnyomdák, nagyobb gyári és ipartelepek közelében vannak: a szabályrendelet 13. §-a értelmében a székes fővárosi rendőrség engedélyt adhat, hogy a 11. §-ban megállapított időn túl is nyitva lehessenek. A szabályrendelet ezen rendelkezésének az az intentiója, hogy az emiitett munkatelepeken az éj folyamán is foglalkoztatott munkásnépnek a táplálkozáshoz szükséges élelmi szerek olcsó beszerzése lehetővé tétessék és megkönnyíttessék. A székes fővárosi rendőrség azonban a záróra kiterjesztését tar­talmazó engedményt az utóbbi időben egyes bodegákra és borozókra is kiterjesztette, a melyek pedig nem tekinthetők olyan üzleteknek, a hol a munkásnép jelzett szükséglete olcsón beszerezhető volna. Minthogy tehát ezek szerint a főkapitányi hivatalnak az előbbi pontban emiitett intézkedése a szabályrendelet intentiójával ellentétben áll, és a kávés ipartársulat részéről panasz tárgyává is tétetett, másrészt, mivel a köz­gyűlés úgy látja, hogy ezen rendelkezésre a szabályrendelet illető sza­kaszának nem eléggé szabatos szövegezése szolgáltathatta az alapot a rendőrségnek: ennélfogva hasonló esetek elkerülése végett a közren­dészeti bizottmánynak a tanács által pártolólag előterjesztett javaslatának elfogadása mellett a 743/884. sz. szabályrendelet 13, §-ának szövegét a következőkép állapítja meg: »a fővárosi rendőrség a 11. §-ban megjelölt helyiségek tulajdono­sainak, illetve birtokosainak megengedheti, hogy ezen helyiségek a farsang tartama alatt egyes kivételes alkalmakkor a megállapított időn túl is nyitva tartassanak. Engedélyt adhat továbbá, a székes fővárosi tanács előzetes hozzá­járulása esetén, az egyes vasúti állomások, hajóállomások, nagyobb gyári és ipartelepek közelében levő vendéglők, korcsmák és sörházak tulajdonosainak is, hogy helyiségeiket a 11. §-ban megállapított időn túl nyitva tarthassák.« Ezen határozat kormányhatósági jóváhagyás czéljából a nagym. m. kir. kereskedelemügyi minister úrhoz felterjesztetik. !651. Tárgyaltatott a tanács 4387/1897—1. számú előterjesztése, a lipótvárosi bazilikának Szent Istvánról, mint védszentről leendő elnevezése iránt. A közgyűlés mindazon szempontokat, melyek a tanácsot ezen elő­terjesztése megtevésében vezették, a maga részéről is helyeseknek és nyomatékosaknak találta, a tanácsi előterjesztés elfogadásával kimondja, hogy az építés alatt levő lipótvárosi bazilika védszentjéül szent Istvánt, Magyarország apostoli királyát választja s róla ezen templomot szent István-templomnak nevezi el. Miről a herczegprimás úr ö eminentiája tudomás és hozzájárulás czéljából értesíttetni rendeltetik. !652. Tárgyaltatott a tanács 4768/1897—1. számú előterjesztése, a budai ág. hitv. egyházközség részére segély megszavazása iránt. Tekintve, hogy azon körülmények, melyek a folyamodó egyház­községnek eddig évenkint 800 frt rendkívüli segélyben történt része­sítését indokolttá tették, a jelenben is fenforognak, ugyanazért a köz-

Next

/
Thumbnails
Contents