Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1897

12. 1897. május 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 614 - 615

1897 május 5-iki közgyűlés. — 613—615. szám. 233 tárgyak, részek napfényre kerülnek akár történelmi régészeti, akár földtani (geológiai) úgynevezett természeti szépségek érdekességénél fogva a nagy közönség részére megmentve, megszemlélhetővé tenni? Végül: 3. mivel a vállalkozók, munkások, pláne, ha nem fénylő aranyat, ezüstöt találnak, többnyire nem törődve a tudományra nézve érdekes tárgyakkal, tekintet nélkül zúznak, törnek, hajlandó e az ellenőrző főv. épitési közegeket szorítani, hogy azokra figyelemmel legyenek és az észleltekről sürgős jelentést tegyenek, ép úgy, hogy az illető bizottsági tagoknak mód nyújtassák, mondjuk például igazolványok kiadása mellett, az érdekesnek vélt munkahelyekre akármikor beléphetni, úgy, hogy a tapasztaltakról az illető tanácsnokot értesíthessék. Polgármester úr kijelenti, hogy ezen interpellatióra a következő közgyűlésen fogja a kivánt választ megadni. Ezen interpellatió a válasznak a jövő közgyűlésen leendő előterjesztése végett a polgármester úrral közöltetni rendeltetik. Miről Márkus József polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !614. Felszólal Boros Soma biz. tag úr s előadja, hogy az elnökség van hivatva arra, hogy a közgyűlés ügyrendjének betartása fölött őrködjék. Meg van róla győződve, hogy az elnökség kötelességét teljesiti és igy csak tévedésnek kell tartania, hogy ügyrendünk egy pontjára sincsenek a kellő figyelemmel. Az ügyrend negyedik szakasza ugyanis azt mondja, hogy az a biz. tag, a ki két hónapon keresztül indokolt igazolás nélkül távol marad a közgyűlésekről, a biz. tagok sorából törlendő s helye póttaggal töltendő be. A IV. kerületben ezelőtt három évvel volt a biz. tagok választása és szóló tudja, hogy a megválasztott biz. tagok között van egy, névszerint Láng Lajos úr, a ki ez idő alatt csak kétszer jelent meg a közgyűlésen. Interpelláló felkéri az elnökséget, hogy hajlandó-e az ügyrend ezen rendelkezését érvényre juttatni és ily értelemben eljárni? Márkus József polgármester úr az interpellatióra nyomban válaszolt s kijelenti, hogy a mint a bevezetésben Boros Soma úr is helyesen emiitette, a közgyűlés ügyrendje felett való felügyelet az elnökség hatáskörébe tartozván, ezen felszólalást tudomásul veszi s ugyancsak tudomás és megfelelő intézkedés végett a főpolgármester úrral, mint a közgyűlés elnökével közölni fogja. Interpelláló a Tálaszt tudomásul vette, mire a polgármester úr válaszában a közgyűlés is megnyugodott. Erről Márkus József polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !615. Gundel János biz tag úr felszólalván, előadja, hogy a vásárcsarnokok felállítása ellen az elárusítók, névszerint a mészárosok, hentesek, halászok, kofák tiltakoztak és most nyilvánvaló, hogy joggal. Mert ezek az emberek az igazgatóság részéről folytonos zaklatásoknak vannak kitéve, a mellett, hogy napról-napra nagyobb terheket rónak rájuk Egyszer azt a rendeletet bocsátják ki, hogy a mészáros és hentes legények fehér kötényben járjanak, mint hogyha az nem volna csúnya, hogy ezt a fehér ruhát a vér bemocskolja. A virágárusoktól azt kívánják, hogy kék ruhában járjanak és legújabban az egyenruhás szolgáknak megtiltották, hogy a reggel 3 órától 10-ig tartó szolgálati időben az épületben levő korcsmába menjenek; kénytelenek tehát a szomszédságban lévő vendéglőkbe átszaladni. Mindehhez hozzájárul a dohányzási tilalom. Eltekintve attól, hogy ez a kincstárra is kár, másrészt a vásárló közönségnek is indokolatlan zaklatását vonja maga után. Mindezek után kérdi a polgármester úrtól, van-e ezekről tudomása és ha nincs, hajlandó-e róluk tudomást szerezni és a bajokat orvosolni ? Márkus József polgármester úr kijelenti, hogy a felszólalásban foglalt panaszokat meg fogja vizsgáltatni s az eredményhez képest a jövő közgyűlésen fog a válasz az interpellatióra megadatni.