Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1897

7. 1897. február 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 259 - 260 - 261 - 262 - 263 - 264 - 265

1897 február ^4-iki közgyűlés. — 2öa. szám. Ti:; főváros belső övezetén valahára sétaterek létesíttessenek. E végből a közgyűlés már ismételten hozott határozatokat, de ezeknek végrehajtása iránt eddig még semmi sem történt. Márkus József polgármester úr az interpellatióra azonnal válaszolván, tényként készséggel elismeri, hogy a közgyűlés épen az interpelláló bizottsági tag úr indítványára kimondotta határozatilag azt, hogy a vásárcsarnokok megnyíltával azon terek, a melyek mint piaczok felszabadulnak, kellőképen befásittassanak és utasította a tanácsot, hogy az e részben szükséges előmunkálatokat tegye meg. A közgyűlés ezen határozata folytán a II. ker. Fazekas-térre, a VIII. ker. Sándor-térre, a IX. ker. Ferencz-térre s a X. ker. Liget térre vonatkozólag a parkirozási tervek már régebben elkészültek és a parkozás munkálataira a költségeket a közgyűlés megszavazta. Ennek alapján ezen négy tér közül a három elsőnek parkozása a múlt esztendőben meg is történt és a Liget-tér parkozása is foganatosítható lesz a tavaszszal. Egyúttal utasította a tanács a mérnöki hivatalt arra, hogy a többi tereknek is, különösen a Hunyady-, István- és Rákóczi-tereknek parkozási tervét és költségvetését készitse el és a költségvetés tárgyalása idejére mutassa be. Időközben azonban a közélelmezési bizottság előterjesztést intézett a tanácshoz, a melyben utalt arra, hogy a vásárcsarnokok megnyíltát be kell várai, miután nem lehet tudni, hogy a vásárcsarnokoknak a kocsiforgalom és a saison-vásárok érdekében, mennyi térségre lesz szükségük? Erre a körülményre való tekintettel, valamint arra, hogy a költségvetés deficittel lőn megállapítva, a pénzügyi bizottság és a közgyűlés azon közmunkák sorából, a melyek 1897-ben hajtandók végre, ezen tereknek parkozási munkálatait kihagyta. Ilyen körülmények közt nem ígérheti, hogy a parkozás még ez évben megtörténhetnék. Egyébként a tanács foglalkozott ezzel a kérdéssel és tekintettel arra, hogy a vásárcsarnokok tényleg megnyíltak, utasította az illető közegeket, hogy a vásárcsarnokok forgalmát tart-ák szemmel és nyilatkozzanak, vájjon szükséges-e, valamely részben és ha igen, mennyiben, a vásárcsarnokok czéljaira az említett terek fentartása? Másrészt utasította a tanács a mérnöki hivatalt, hogy eme terekre vonatkozólag a parkozás terveit és költségvetéseit legkésőbb ez év őszéig készitse el és még olyan időben mutassa be, hogy a jövő évi költségvetés keretében a parkozásröl gondoskodni lehessen. Fenyvessy Adolf bizottsági tag úr kijelenti, hogy őt a polgármester úr válasza nem elégíti ki, a mennyiben e válaszból azt látja, hogy a tanács túlment a competentiáján, a midőn a közgyűlés határozatától, a melylyel a tanács a kérdéses terek befásitásának végrehajtására utasíttatott, egy szakbizottmány véleménye alapján eltekintett. Ha a közgyűlés egyszer elhatározta, hogy a térek befásittassanak és a költségvetésbe a fedezetet felvette, akkor a tanácsnak nem lett volna joga arra, hogy ezen munkálat végrehajtását elejtse. Másrészt ne méltóztassék a közgazdasági és közélelmezési bizottság egyoldalú indítványának tág teret engedni, mert ha a tanács csak ezen bizottság véleménye után megy, akkor az Andrássy-uton is fognak nyílt vásárok keletkezni. A nélkül, hogy ez által bizalmatlanságot akarna kifejezni, kéri a közgyűlést, hogy ne vegye végleg tudomásul a polgármester úr válaszát, hanem tűzze a kérdést a jövő közgyűlés napirendjére, a mikor szóló a jelenlegi költségvetés keretén belül ki fogja mutatni a fedezetet is a parkozás költségeire. Márkus József polgármester úr kénytelen még egy megjegyzést tenni, mert interpelláló azt említette, hogy a tanács hibát követett volna el. A tanács nem követett el sem hibát, sem mulasztást, mert a tanács kapott ugyan utasítást a terek parkozásának az előkészítésére, de nem annak végrehajtására. Egyedül az emiitett négy térség parkozására kapott meghatalmazást és ebbeli megbízatásának meg is felelt. További felhatalmazás annál kevésbé adathatott a tanácsnak, mert ismételve hangsúlyozza — a többi piacz területének parkirozási