Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1896

2.1 1896. január 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 104 - 105 - 106

• 26 1896 jan. 22-én

. — 103—106. szám. tiójára adott válaszára és kéri a közgyűlést, hogy azt egyelőre tudomásul venni méltóztassék. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !104. Kasits Péter bizottsági tag úr hivatkozva arra, hogy Sághy F erén ez, volt fővárosi ellenőr 14 hóval ezelőtt nyomtatott iratot küldött szét a bizottsági tagoknak, melyben a Gséry-féle vasúti szemétrakodón tapasztalt oly visszaélésekről tesz emlitést, melyek megvizsgálását a főváros nem mellőzheti, a következő interpellátiót intézi polgármester úrhoz: Az 1894. évi november havában Sághy Ferencz, volt fővárosi ellenőr által a közgyűléshez benyújtott felebbezés nemcsak személyi momentumokat, hanem oly súlyos vádakat. is tartalmaz a Cséry-féle szemétszállitó-vállalat ellen, a melyek — ha valók — a főváros vagyonának és pénzügyének a vállalat által történt nagymértékű károsítását állapítják meg és igy a közérdek szempontjából is okvetlenül intézkedést igényelnek. Tisztelettel kérdem tehát a t. polgármester úrtól: 1. Mi történt ezzel a közérdekű beadványnyal 14 hónap alatt és esetleg minő intézkedéseket tett a t. polgármester úr annak következtében és pedig ugy személyi, mint tárgyi tekintetben? 2. Mi az oka annak, hogy ez ügy még nem terjesztetett a közgyűlés elé, a melyhez intézve volt? Ki esetleg hibás az ügy elő nem terjesztésében? 3. Mit fog a t. polgármester úr tenni, hogy a főváros anyagi érdeke — ha a vádak egészben, vagy csak részben is valók — a nevezett vállalat általi megkárosítás ellen úgy a múltra, mint a jövőre nézve megóvassék 1 Kamermayer Károly polgármester úr az interpelláczióra a legközelebbi közgyűlésen fog válaszolni. !105. A közgyűlés ezután a napirendre térve át, elnöklő főpolgár.mester úr jelenti, hogy a napirend első tárgya a főjegyzői állásnak választás útján való betöltése, melynek eredménye a közgyűlés folyamán utóbb fog bejelentetni. — Jelenti továbbá, hogy a tárgysorozat második pontja alatt felvett ügy, t. i. a gyár-uteza meghosszabbítása végett a Reisenleitner-féle ház kisajátítási ügye, miután az nincs kellően előkészítve, a napirendről levétetik. Tudomásul vétetik. !106. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 16.628/1895.

—VI. számú előterjesztése: 50 millió frtnyi kölcsön felvétele iránt. Annak előrebocsátásával, hogy a jelen ügyben az 1872. évi XXXVI. t.-cz. 60. és- 100. §-ainak rendelkezései betartattak, és hogy ezen határozat meghozatalánál a bizottsági tagok egynegyed részénél több volt jelen, a közgyűlés a részben már engedélyezett, részben pedig még csak tervezés alatt lévő, de okvetlenül végrehajtandó új beruházások költségszükségletének fedezetéről való gondoskodást, tekintettel arra, hogy a 25 millió forintos kölcsön már teljesen felhasználtatott, immár elodázhatlanul szükségesnek találván, a pénzügyi és gazdasági bizottmány és a tanács javaslatainak részletes előterjesztése és tárgyalása után, a törvény rendelkezéséhez képest névszerinti szavazás megejtése mellett 158 szavazattal 13 ellenében egy új 50 millió forintos kölcsönnek felvételét ezennel elhatározza. A benyújtott külön vélemények és a tanács e részbeni javaslatának mellőzese mellett a jelenvoltak nagy többségének hozzájárulásával elhatározza továbbá a közgyűlés, hogy a kölcsön felvétele 50 (ötven) évi törlesztésre és legfeljebb 4 (négy) °/°ka

I kamatozó kötvények kibocsájtása útján történjék; hogy a kölcsön engedélyezése, s arra, valamint a 25 millió frtos kölcsön esetleges konverziója czéljából felveendő kölcsönre, és pedig úgy a tőkére, mint a járulékokra nézve a bélyegilleték- és adómentességnek a törvényhozástól leendő kieszközlése végett a nagym. m. kir. belügyminisfer és pénzügyminister urakhoz felterjesztés intéztessék és;