Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1896

24. 1896. december 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1553 - 1554

1896 deczefaW 3-iki közgyűlés. — 1552—1554. szám. 517 Ezen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, az összes iratokkal együtt a nagyméltóságú m. kir. belügyminister úrhoz felterjeszteni rendeltetik. !1553. Tárgyaltatott a tanács 19.798/1896.—

II. számú előterjesztése, Csávossy Ignácz felebbezésére, viztúlfogyasztási díj törlése iránt. A közgyűlés Csávossy Ignácz háztulajdonos közbevetett felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén a neheztelt 13.302/96. t. sz.'határozatot, arra való figyelemmel, hogy a IV. ker. Vámház-köruton 12. sz. alatt fekvő és felebbezö tulajdonát képező ingatlanon az 1895. évben előfordult viztúlfogyasztásnak a helyesen működő vizméröről leolvasott adatai az érvényben lévő vizvezetéki szabályrendelet 19. §-a értelmében felebbe? ő vizdíjkönyvecskéjébe szabályszerűen feljegyeztettek és pedig úgy, hogy a többletfogyasztást jelző eredmény figyelmeztetésül sz'nes irónnal aláhuzatott és igy felebbezö a vízmérőnek a könyvecskébe feljegyzett eredményei ellen felszólalhatott volna, a mit is elmulasztván, az érvényben levő szabályrendelet 20. §-a értelmében a könyvecskében foglalt eredmények végleg, megállapítottaknak tekintendők; továbbá arra való tekintettel, hogy a vizvezetéki szabályrendelet 30. §-a világosan kimondja, hogy a vízfogyasztás körül felmerülő kárnak és jövedelmi veszteségnek pénzértékbeni megállapítása a székes fővárosi tanácsot illeti s ugyanezen szabályrendelet 40. §-a értelmében pedig a vizvezetéki díjszabás alapján a fővárost megillető mindennemű követeléseknek behajtása a fennálló szabályok szerinti közigazgatási végrehajtás útján foganatosítandó; végre figyelemmel a jelen felebbezés alapjául szolgáló és f. évi április hó 23-án 1 3.302/96. tan. sz. a. kelt határozatban foglaltakra: Csávossy Ignácz háztulajdonos a terhére előirt 313 frt 26 krajczárnyi viztúlfogyasztási díjnak törlésére irányuló felebbezésének elutasítása mellett a neheztelt 13.302/96. tan. számú határozatot indokainál fogva jóváhagyja, illetőleg felebbezőt a szóban forgó viztúlfogyasztási díj lefizetésére kötelezi. Erről a tanács a további intézkedések meglétele végett az összes iratok kapcsán értesítendő. !1554. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 48.761/1896.—

II számú előterjesztése, a Mössmer József és Weszely István által az Egyháztértől a Sváb-hegyre tervezett kábel vasút ügyében. A közgyűlés a tanács előterjesztését egész terjedelmében magáévá teszi s ehhez képest tekintettel arra, hogy a Mössmer József és Weszely István által tervezett s az Egyház-tértől a Sváb-hegyre vezetendő kábel, vasútnak a Koronaőr-utczába eső részére vonatkozólag a bejárás alapjául szolgált tervek szerint contemplált azon eredeti megoldási módozat, mely szerint a vasúti vágányok ezen utcza nyugoti (bal) oldalán nyernének elhelyezést, nemcsak általános közlekedési szempontokból mutatkozik czélszerübbnek, a mennyiben a vasúti vágányok ilyen elhelyezése mellett az ottani környék élénk fejlődésnek indult rendes közúti forgalma minden nehézség nélkül lebonyolítást nyerne, de ezen megoldási módozat keresztülvitele főleg azon okból szükséges, mivel — a mini ezt a f. évi április hó 25 én megtartott közigazgatási bejárás alkalmával a székes főváros kiküldöttei kifejtették — a Koronaőr-utcza jobb (keleti) oldalán már több fővárosi középület van elhelyezve, mint a gazdasági épület és a tűzoltó laktanya s az illetékes tényezők csak rövid idővel ezelőtt határozták el e helyütt egy elemi iskola építését, sőt ezen iskola építése már tényleg meg is kezdetetl és folyamatban van, az utcza ezen oldalán, a felsorolt középületeken kívül levő telkekre pedig a fővárosnak hasonló jellegű épületek emelése czéljábói okvetlenül szüksége van, s igy a már emiitett közigazgatási bejárás alkalmával az engedélyesek előterjesztése folytán, azonban a székes fővárosi kiküldöttek hozzájárulisa nélkül megállapított azon megoldási módozat, hogy a vasúti vágányok az eredeti tervezettől eltérőleg a Koronaőr-utcza ezen keleti (jobb) oldalán fektethessenek le, a fenti okokból keresztül nem vihető, ennélfogva a szóban forgó vasút ezen szakaszának irányára nézve a tanács által elfoglalt azon álláspontot, hogy ttt