Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1896

15. 1896. június 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 831 - 832 - 833

276 189G június 21-iki közgyűlés..— 830—833. szám. Ezen indítvány oly felhívással adatik ki a tanácsnak, hogy arra vonatkozó javaslatát az illetékes szakbizottmányok meghallgatása után mielőbb terjeszsze elő. Miről a tanács tárgyiraton értesítendő. !831. Olvastatott ifj. Kölber Fülöp biz. tag indítványa, az országos kiállításnak a főváros gondozása alatt álló árvagyermekek számára leendő hozzáférhetővé tétele iránt. Ezen indítvány oly felhívással adatik ki Gerlóczy Károly alpolgár­mester úrnak, mint az 1896. évi orsz. kiállítás fővárosi bizottsági elnö­kének, hogy az indítványban jelzett czél elérése végett szükséges intéz­kedéseket saját hatáskörében megtenni szíveskedjék. Miről Gerlóczy Károly alpolgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !832. Viola Imre tanácsnok dr. Rónay Károly biz. tagnak a f. hó 10-iki közgyűlésen, a közúti vaspálya-társaság vámház-újpesti vonalán tapasztalt rendellenességek tárgyában a tanácshoz intézett interpellá­cziójára a következőkben válaszol: Azon körülmény folytán, hogy a budapesti közúti vaspálya-társa­ság újpesti vonalán, a nyugoti pályaudvartól Újpestig, a villamos üzem léptetett életbe; a tanács figyelmet fordított arra, hogy ezen üzemvál­tozás következtében a kocsimenetek és viteldíjak a szabályzat és szer­ződés értelmében rendeztessenek. Még májusban figyelmeztette a társa­ságot, hogy a menetrendet s viteldíjszabályzatot idejekorán mutassa be a tanácsnak, hogy az tárgyalható legyen. Ezt a társaság meg is tette. A közrendészeti bizottság tárgyalta az ügyet és ez alkalommal a tár­saság vezérigazgatója kijelentette, hogy a Kálvin-térről Újpestig most — a vonal egy részének villamos üzemre történt átalakítása miatt — köz­vetlen kocsikat nem járathat, azonban gondoskodás fog történni, hogy a közönség nagyobb kényelmére a kocsiközlekedés átszállással úgy ren­deztessék be, hogy úgy a Kerepesi-úton, mint a Múzeum körúton és a vámház körúton közlekedő kocsikkal lehessen kimenni a nyugoti pálya­udvarig, a honnan azután át lehet szállani a villamos vasútra. A mi a viteldíjszabályzatot illeti, intézkedés történt, hogy a szerződésszerű vitel­díj a lóvasúti és villamos vasúti combinatióban se legyen magasabb az eddiginél. Ebbeu a kijelentésben úgy a közrendészeti bizottság, mint a tanács is megnyugodott, de mert időközben megtétetett az interpellá­czió, a tanács felhívta a társaságot, hogy igazolja magát. A társaság irásbelileg nyilatkozott és kijelentette, hogy idejekorán megadta az uta­sításokat a kocsijáratra és a díjszabásra a szerződés értelmében; és miután az interpelláczió folytán értesült a visszaélésekről, vizsgálatot rendelt el, de mert konkrét adatok nem hozattak fel, eredményt a vizs gálattal nem ért el. Ebből láthatni, hogy a tanács megtette a köteles­ségét és azon volt, hogy a szerződés határozmányai szigorúan alkal maztassanak. A tanács nevében különben kijelenti, hogy a jövőben is szigorúan fog őrködni, hogy a társaság a szerződés szabványait szigorúan betartsa. Interpelláló a válasz megadásakor nem volt jelen a közgyűlésen. A közgyűlés az adott választ tudomásul veszi. Miről a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !833. Scheich Károly biz. tag felszólalván,, hivatkozással múlt évi évi szeptember hónapban előterjesztett indítványára, előadja, hogy az új mezőrendőrségi törvény, daczára annak, hogy már három év előtt alkottatott meg, a fővárosban még mindig nincs végrehajtva. Kéri a polgármester urat és a tanácsot, gondoskodjanak sürgősen arról, hogy az emiitett új törvény jótékony hatása végre valahára a budai szőlő­és gyümölcstelep tulajdonosokra is kiterjesztessék, mert az illetők most oly helyzetben vannak, hogy gyümölcstermésüket ellopják, mielőtt azt maguk betakaríthatnák. Ismételve kéri a törvény rendelkezéseinek végrehajtását, hogy a telektulajdonosok jogos érdekei kellőkép megóvassanak." Viola Imre tanácsnok a felszólalásra a tanács nevében azonnal válaszolván, a következőket adja elő:

Next

/
Thumbnails
Contents