Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1896

4.1 1896. február 19. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 220 - 221

I 1896 febr. 19-én. - 219—221. szám. 219. Dr. Rózsavölgyi Manó biz. tag úr felszólalván, előadja, hogy a VII. kerületi külteleknek az a része, a mely a városliget, a Hun­gária-ut, Külső-váczi-ut és Aréna-ut között fekszik, annyira be van épitve, hogy vetekedhetik a főváros némely belső részével is, és daczára ennek, kimondhatatlanul rossz állapotban van. A tanácsnak erről van tudomása, mert évről-évre fel vannak véve a költségvetésbe amaz utczák burkolási munkálatai, de sohasem történik e tekintetben semmi. A Fóthi-utcza egy zsákutcza és annak meghosszabbitása a Hungária-utig azért nem lehetséges, mert a Schlick-gyártól egy telekcsücsköt nem lehet megszerezni, daczára annak, hogy a kisajátítási összeírás évek óta kész. Mindezeknél fogva kérdi a polgármester urat: Van-e tudomása a VI. kerületi külteleknek a városliget, Aréna-ut, Külső­váczi-ut és Hungária-ut között elterülő sűrűen lakott részének, különösen a Fóthi-ut, Csángó , Botond-, Huba- és névtelen utczáknak állapotáról? Van-e tudomása arról, hogy a Fóthi-út, Csángó-, Botond- és Huba­utczák kikövezése már két év óta szerepel munkaprogram munkban a nélkül, hogy az ide vonatkozó tervek mindeddig elkészültek és bizott­ságilag letárgyaltattak volna? Van-e tudomása arról, hogy a Fóthi-útnak folytatólagos megnyitása a Hungária-útig már 1895. év tavaszára igértetett? Szándékozik-e mindezen előmunkálatokat sürgősen elkészíttetni, úgy, hogy a tavaszi szép idő beálltával a mondott utczák kikövezéséhez és rendezéséhez hozzáfogni lehessen? Kamermayer Károly polgármester úr az interpellatióra azonnal vála­szolván, kijelenti, hogy tudomása van arról a tanácsnak is, de a köz­gyűlésnek is, hogy a Fóthi-, a Csángó-, a Botond- és a Huba-utczák kiépítési munkálatai az 1895. évi költségvetésbe felvétettek, miután azonban a fedezet nem volt elegendő, a Fóthi- és a Botond-utczák kiépítése a közgyűlés hozzájárulásával az 1893. évi költségvetésből kivé­tetett, egyúttal kimondatott, hogy a mennyiben mégis megtakarítások eszközöltetnének, ezek terhére a jelzett utczák ki fognak építtetni. A Csángó- és a Huba-utczák ügye a legutóbbi tanácsülésen tárgyaltatott és a munkálatok árlejtésen való kiadása tekintetében a szükséges intéz­kedés megtétetett. A Fóthi- és Botond-utczákra nézve a tervet és költségvetést a mérnöki hivatal még nem mutatta be, de most értesült, hogy a holoapi tanácsülésen már ezekre az utczákra nézve is intézkedés fog történhetni. Megígéri, hogy a Fóthi-út folytatólagos megnyitása ügyét folytonos figyelemmel fogja kisérni és azon lesz, hogy a szóban forgó útrendezési munkálatok is már kora tavaszszal megkezdhetők legyenek. Interpelláló a polgármester úr válaszában megnyugszik és azt tudo­másul veszi. Mire a választ a közgyűlés is tudomásul veszi. Miről Kamermayer Károly polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik. !220. Heltai Ferencz dr. biz. tag úr a napirend előtt felszólalván, indítványozza, hogy tekintve a tárgy fontosságát és az iránta nyilvánuló nagyobb érdeklődést, legelőször a tárgysorozat 12. a) tétele alatt sze­replő ügy, t. i. a kerületi előljárósági tiszti orvosok és kerületi orvosok munkakörének arányosítására vonatkozó bizottmányi és tanácsi előter­jesztés vétessék tárgyalás alá. — A közgyűlés dr. Heltai Ferencz biz. tag úr ezen indítványát elfo­gadja és határozattá emeli. !221. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 2930/1896. eln. számú előterjesztése, a kerületi előljárósági tiszti orvosok és kerületi orvosok működési körének arányosítása és ebből kifolyólag kellő számú halott­kémek alkalmazása tárgyában. A közgyűlés a jogügyi bizottmánynak és az ez ügyben f. évi 136. sz közgyűlési határozat alapján alakított ad hoc vegyes bizottság javas­latainak mellőzésével, a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak a tanács által 1896. január hó 21-én 1383. eln. és február 18-án 2930. eln. sz. a. pártolólag előterjesztett javaslatát fogadja el és ehhez képest

Next

/
Thumbnails
Contents