Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895

1. 1 895. január 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 32 - 33 - 34 - 35

9 !32. A tiszti főorvos úr az 1876 : XIV. t.-cz. 162. §-ának e) pontja értelmében bemutatja: 1. Dr. Németh Ignácz (lak. IX. Üllői-út 3. sz. a.) ; 2. Dr. Rózsa Félix (lak. VI. Nagyuaező-u. 45. sz. a.); 3. Dr. Stein Adolf (lak. VIII. Rókus-kórház) egyet, orvostudorok, valamint 4. Videnska Antalné, szül. Chalupa Mária és 5. Kumpfe Antalné, szül. Englert Teréz szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradókkal ellátva a tiszti főorvos úrnak visszaadatnak, a tanács pedig felhivatik, hogy nevezett orvostudorokat ós szülésznőket az adózók lajstromába vegye fel. Miről a tanács ós a t. főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő !33. Elnöklő főpolgármester úr bejelenti, hogy dr. Havass Rezső bizottsági tag úr interpellatiót jelentett be. Tudomásul vétetik. !34. Dr. Havass Rezső bizottsági tag úr a következő interpella­tiót terjeszti elő: Tisztelt közgyűlés! A múlt év folyamán egyhangú ós ősziute lelkesedéssel a főváros megszavazta a fizetésemelést úgy a tisztviselőknek, mint a főv. tanszemély­zetnek. A tisztviselői fizetésrendezés ügye már elintéztetett és a tiszt­viselők f. hó 1-je óta élvezik is a magasabb fizetést, azonban a tan­személyzet fizetésrendezésének az ügye a mai napig is függőben van. Kérdi tehát a polgármestert, tekintettel azokra a különféle híresztelé­sekre, a melyek a tanszemélyzet fizetésére nézve folyamatban vannak ós még arról is tudni akarnak, hogy a minister tetemes változtatá­soknak veti alá a tanszemélyzet fizetésrendezésóre vonatkozó javasla­tot: milyen stádiumban van a fizetósrendezós ügye ? És ehhez az inter­pellatióhoz kapcsolatban azt a kérést intézi a polgármester úrhoz, hogy állásának egész súlyával hasson oda, hogy a fővárosi tanszemély­zet fizetésrendezósi javaslata úgy maradjon meg, mint azt a főváros megszavazta. Kamermayer Károly polgármester úr válaszolólag felemlíti, hogy a maga részéről úgy a fővárosi tisztviselőknek, mint a^anügyi személyzetnek az érdekeit szivén viseli. És csak méltányosnak tartja a tanügyi személyzetnek azt az óhaját, hogy ők épp olyan elbánásban részesüljenek, mint részesülnek a közigazgatási tisztvise­lők. A tanszemélyzet fizetésrendezésének az ügye még mindig a belügy­minister úrnál van; a maga részéről már több izben kötelességének tartotta ez ügyben tudakozódni és mindig azt a választ kapta, hogy az ügy még véglegesen eldöntve nincs. Hogy a javaslaton módosítások eszközöltetnek-e, azt most még nem tudja, de megígéri, hogy utána fog járni, hogy az ügy mielőbb elintéztessék, mert belátja, hogy nincs rosszabb a bizonytalanságnál, a mikor a tanügyi személyzet tagjai nem tudják, hogy hányadán vannak. Kéri válaszát tudomásul venni azzal, hogy kötelességének fogja tartani már a legközelebbi napokban az ügyet újból megsürgetni. Polgármester úr válaszát úgy interpelláló dr. Havass Rezső bizott­sági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Miről Kamermayer Károly minist, tanácsos, polgármester úr jegy­zőkönyvi kivonaton értesítendő. !35. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 50.646/1894— VI. számú előterjesztése, a X. ker. vízvezetéki telep mellett fekvő 10.628 négy­szögölnyi terület fűtermésónek 8 évre leendő bérbeadása iránt meg­tartott árverés eredményéről. A közgyűlés a pénzügyi s gazdasági bizottmánynak, valamint a tanácsnak egybehangzó és indokolt javaslata alapján a X. ker. víz­vezetéki telep mellett fekvő 10.628 négyszögölnyi terület fűtermésó­nek 1895. évi január 1-étől három évre leendő bérbeadása iránt tar­3

Next

/
Thumbnails
Contents