Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895
29.2 1895. december 12 . rendes közgyűlés folytatólagos jegyzőkönyve - 1442 - 1443 - 1444
27 !1442. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 26.290/1895. eln. számú előterjesztése: az egy statust képező és ez idő szerint páratlan számban rendszeresített tanácsnoki és kerületi elöljárói állásoknak az összlétszámra megállapított két fizetési fokba miként leendő beosztása iránt. A székes főváros törvényhatósági bizottsága 1894. évi november hó 11-én tartott közgyűlésében a székes fővárosi tisztviselők és hivatalnokok fizetésrendezése tárgyában 1.382. sz. alatt hozott határozatával kimondván azt, hogy a tanácsnokok és kerületi elöljárók az illetmények tekintetében egy létszámot alkotnak, ugyanezen közgyűlési határozattal az ekként egy rangsorba helyezett húsz tisztviselőt a reájuk nézve megállapított két fizetési osztályba olyképen osztotta be, hogy a tanácsnokok és kerületi elöljárók húsz főnyi összlétszámának rangidősbség szerinti mindenkori felerésze élvezze az I. osztályú, felerésze pedig a II. osztályú illetményeket. Tekintettel arra, hogy az állami anyakönyvvezetés intézményének életbeléptetésével kapcsolatosan felállított székes fővárosi anyakönyvi hivatalokhoz szervezett három új elöljárói állás betöltése folytán a tanácsnokok és kerületi elöljárók húsz főnyi összlétszáma huszonháromra emeltetett fel, az egy létszámba helyezett állások páratlan voltánál fogva intézkedésnek szüksége merült fel annak megállapítása végett, hogy az egy statust képező, immár huszonhárom tisztviselő a reájuk nézve fennálló első és második fizetési osztályba miként soroztassék be ? A közgyűlés az előadottak folytán és tekintettel a tanács indokolt előterjesztésére, határozatikig kimondja, hogy a tanácsnokoknak és kerületi elöljáróknak jelenleg huszonhárom főben megállapított létszámából a fizetésrendezési közgyűlési határozatban foglalt elvek szerint tizenkét tisztviselő az első, tizenegy pedig a másodosztályú tanácsnoki fizetési osztályba soroztassék. Jelen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, az összes iratok kapcsán a nagyméltóságú magy. kir. belügyminister úrhoz felterjesztendő. !1443. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 26.444/1895. eln. számú előterjesztése: Kempf József nyugalmazott adóbiztos nyugdíjának felemelése tárgyában. Tekintettel a tanács javaslatában felhozott indokokra, jelesül arra, hogy a folyó évi június hó 12-én 673/1895. sz. a. kelt közgyűlési határozattal 480 frt évi nyugdíj mellett nyugdíjazott Kempf József adóbiztost — a szolgaszemélyzet általános fizetésrendezése tárgyában hozott közgyűlési határozatnak a nagym. m. kir. belügyminister úr által utóbb f. évi január hó 1-től számítandó hatálylyal történt jóváhagyása folytán — már nyugdíjaztatása idejében az adóbiztosi állás illetményéül újonnan megállapított 540 frt évi fizetés illette meg, a közgyűlés fentidézett határozatának módosításával Kempf József nyugdíjazott adóbiztos nyugdíját f. évi július hó l-től számítva évi 480 frt helyett ezennel évi 540 frt, azaz ötszáznegyven forintban állapítja meg. Miről a tanács a további intézkedések megtétele végett tárgyiraton értesíttetik. !1444. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 26.424/1895. eln. sz. előterjesztése : a mérnöki hivatalban alkalmazott ideiglenes személyzet 1895. évi illetményeinek fedezete tárgyában. Méltányló figyelembe véve azt, hogy a fővárosi mérnöki hivatalra a folyó évben még a múlt évinél is jelentékenyebb számú oly nagyobb középitkezés tervezésének és kivitelének feladata hárult, a melynek megoldására az emiitett hivatal aránylag csekély létszámú rendsz res ^s az időközi üresedések következtében úgyszólván állandóan hiányos személyzete teljességgel elégtelen, a közgyűlés a tanács azon intézkedését, hogy a mérnöki hivatalnál a múlt év végéig működött napidíjas műszaki személyzetet — utólagos jóváhagyás reményében — folytatólag alkalmazta és e személyzetet több sürgős közmű létesítése körül való hatékonyabb közreműködés czéljából évközben 18 egyénnel szaporította, ezennel jóváhagyólag tudomásul veszi. Az ekként a folyó évre felmerült költségek fedezetére nézve a