Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895
24.1 1895. október 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1087
6 Keresztülvihetetlen a rendelet azért, mert igen gyakran fordul elő, hogy a lóvasúti kocsivezető a kocsi belsejében lévén elfoglalva, nem ér rá, hogy a felszálló utazók után bekapcsolja a negyedik ajtót és igy megtörténik, hogy az nyitva marad, és szabadon lóbál a levegőben, a minek következtében csak nem rég is szerencsétlenség történt az Erzsébetköruton, hol a mozgó kocsiajtó egy öreg urat úgy elütött, hogy az eszméletlenül esett össze. Mindezekre való tekintettel a következő interpellátiót intézi a polgármesterhez: 1. Szándékozik-e a tisztelt polgármester úr sürgősen intézkedni, hogy a közúti vaspályák közlekedése tárgyában megalkotott és hatályban levő szabályrendelet a rendőrség részéről respektáltassék. 2. Szándékozik-e a tisztelt polgármester úr sürgősen intézkedni, hogy a közönség a közúti vasúti kocsikon a rendőrség részéről fölösleges zaklatásoktól meg legyen kiméivé, s hogy azon főkapitányi rendelet, a melyet a rendőrség a közuti vaspályákra vonatkozólag jelenleg alkalmaz, a közlekedés gyors menetének s a közbiztonsági érdekek szem előtt tartásával mielőbb megfelelőleg módosíttassák. Kamermayer Károly polgármester ur ezen interpellátióra azonnal a következőket válaszolja: Mindenekelőtt megjegyzendőnek tartom, hogy az e tekintetben való intézkedés nem a polgármester, hanem a tanács hatáskörébe tartozik, a mi azonban nem zárja ki azt, hogy a mennyiben e részben intézkedések nem történtek, a polgármesternek kötelessége intézkedni. Különben jelenthetem, hogy ez az ügy a tanács kebelében már megbeszélés tárgyát képezte, de azt véglegesen még nem intézte el. Én is abban a meggyőződésben vagyok, hogy a rendeletek és utasítások nem azért vannak, hogy a közönséget szabadságában korlátozzák, hanem azért, hogy a rendet fentartsák és a személybiztonságot megóvják A közönséget zaklatni sem a mi, sem a rendőrségnek nem a feladata Ebből a nézetből kiindulva, azt hiszem, hogy a tanács akként fog intézkedni, hogy nemcsak a nagy közönség, hanem a törvényhatóság is meg legyen az ügy elintézésével elégedve. Kijelentem, hogy ezt az ügyet holnap a tanácsülésben szóvá fogom tenni és a tett intézkedéseket a legközelebbi közgyűlésen be fogom jelenteni. Polgármester úrnak ezen válaszát úgy interpelláló dr. Havass Rezső biz. tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Miről Kamermayer Károly min. tanácsos polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesitendő. !1087. Terstyánszky Kálmán biz. tag úr a következő interpellátiót intézi a polgármester úrhoz: Tisztelt Közgyűlés! Több oldalról hallom, hogy egyes városi hivatalokban, főkép az adóhivataloknál nagy hátralékok vannak — Ezeket a hátralékokat, mint minden évben, valószinűleg ez évben is a munkaerőknek fokozott kihasználásával fogják feldolgozni. A múlt években ugy segítettek a bajon, hogy az egyes osztályok tisztviselőit, úgynevezett esti szolgálatra rendelték be. — Pedig nyilvánvaló, hogy a nappali munkától kimerült tisztviselő éjjel, helyesen functiót nem képes végezni, másodsorban pedig nem méltányos -az ily eljárás, a mikor a halálra fáradt tisztviselő örül, hogy este családja körébe térhet és csepp kedve sincsen, hogy estéjét is munkával töltse. Ebből kifolyólag kérdi a polgármester úrtól, hogy van-e arról tudomása, hogy a nagy hátralékokon ily módon szoktak segíteni? és ha van erről tudomása, hajlandó-e, ha megint ez a mód vétetnék igénybe, az iránt intézkedést tenni, hogy az illető tisztviselők külön díjazásban részesüljenek. Főpolgármester úr bejelenti, hogy polgármester úr ezen interpellátióra a legközelebbi közgyűlésen fog válaszolni. Ezen interpellátió, a válasznak a legközelebbi közgyűlésen leendő megadása czéljából, polgármester úrral közöltetik. Miről Kamermayer Károly polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő.