Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895

3.1 1895. január 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 82 - 83 - 84 - 85

5 Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvos urnák visszaadatnak; a tanács pedig felhivatik, hogy nevezett orvostudorokat és szülésznőt az adózók lajstromába vegye fel. Miről a tanács és a tiszti főorvos ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !82. Főpolgármester ur bejelenti, hogy dr. Zsigmondy Jenő bizottsági tag ur interpellátiót jelentett be. Tudomásul vétetik. !83. Dr. Zsigmondy Jenő bizottsági tag úr a következő interpellátiót intézi a közgyűléshez: » Tisztelt közgyűlés! 1889-ben a közgyűlés elhatározta, hogy hivatalos közlönyt alapit abból a czélból, hogy a főváros hivatalai, valamint a bizottsági tagok közvetlenül a nyomtatott újságból tájékozódhassanak a felől, hogy mely ügyek kerülnek a közgyűlésen elintézés alá. Ezen közlöny kiadására nézve egy nyomdai vállalattal szerződés köttetett és eme szerződés értelmében köteles a nyomda a 400 rendes bizottsági tagnak és a szerződésben részletesen meghatározott hivataloknak a »Fővárosi Közlöny«-t megküldeni. Később 1892-ben elhatározta a közgyűlés szóló indítványára azt is, hogy a »Fővárosi Közlöny« ne csak a rendes, hauem a bizottsági póttagoknak is elküldessék, hogy azok, ha behivatnak, alaposan tájékozva legvenek az ügyekről. A nyomda a többletpéldányokat fel is számította, mert 850 példány szerepel a számlában, azonban sajnálattal kénytelen constatálni, hogy a póttagok egyáltalán nem kaptak lapot, de a rendes tagok közül is igen sokan gyakran nem kapják meg azt, nem is említve az újonnan választott bizottsági tagokat. Tekintettel arra, hogy a főváros érdekében felette szükséges, hogy a törvényhatósági bizottságnak ugy rendes, mint póttagjai kellőleg tájékozva legyenek a főváros ügyeiről, a következő kérdést intézi a polgármester úrhoz: 1. Hajlandó-e a t. polgármester ur a jövőre nézve hatályos intézkedéseket tenni, hogy a »Fővárosi Közlöny« a közgyűlési határozatok értelmében a törvényhatósági bizottság ugy rendes, mint póttagjainak is pontosan megküldessék ? — 2. Hajlandó-e, a t. polgármester ur a múltra nézve abban az irányban vizsgálatot indítani és ennek eredményét annak idején a közgyűlésnek bejelenteni, vájjon a vállalkozó nyomda által, a fővárosnak ezállitottként elszámolt 850 ^Fővárosi Közlöny« példányok közül a bizottsági póttagok részére járó 200 példány hova tűnt el? Kamermayer - Károly polgármester ur az interpellátióra azonnal válaszolja, hogy erről a calamitásról tudomása nem volt; hacsak egy bizottsági tag ur is panaszkodott volna, rögtön tett volna intézkedéseket. Most csak a felszólalásból tudja meg, hogy nemcsak a póttagok, hanem a rendes tagok sem kapják meg rendesen a köteles példányokat. Kötelességének fogja tartani, hogy a dolgot megvizsgálja. Először arra nézve fog intézkedni, hogy ugy a rendes, mint a póttagok rendesen megkapják a lappéldányt másodszor pedig vizsgálatot fog elrendelni arra nézve, hogy mi volt az oka annak, hogy a múltban sem a rendes sem a póttagok nem kapták meg annak rendje szerint a a »Fővárosi Közlöny t« ? Polgármester ur válaszát ugy interpelláló bizottság tag ur, valamint a közgyűlés tudomásul veszi. !84. Olvastatott a Budapesten levő vasipargyárak részéről beadott panasz-beadvány az István- és Rákóczy-téri vásárcsarnokok vasszerkezeti munkáinak szállításánál a magyar vasipar mellőzése tárgyában. A Budapesten lévő vasipar-gyárak részéről beadott ezen panaszbeadványt, a közgyűlés azzal adja ki a tanácsnak, hogy erre vonatkozó jelentésót a legközelebbi közgyűlésen terjeszsze elő. Miről a tanács tárgyiraton értesítendő. !85. Tárgyaltatott a bizottmány ós tanács 53.820/1894/VI. számú eldbbwjt'sztése, a téglaadó helyett az építés-rendőri díjak emelése iránt.