Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895

12. 1895. május 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 513 - 514 - 515

4 !513. A tiszti főorvos úr az 1876 : XIV. t.-czikk 162. íjának e) pontja értelmében szabályszerű kihirdetés végett bemutatja; 1. dr. Fiscbhof Jakab Károly (VII., kerepesi-út 22.); 2. dr. Varga Géza (VII., Szondi-utcza 9.); 3. dr. Lenkei Béla (VII., Erzsébet-körút 21.); 4. dr. Hajós Henrik (VI., Bajnok-utcza 7.) egyetemes orvos­tudorok ; 5. Kardos Lipót sebész (VII,. Erzsébet-körút 7.); 6. Búkor Károlynó szül. Kirchner Rozália, (IX. Szvetenai-utcza 10) és 7. Kovács Jánosné szül. Salánki Rozália (X., Szabóky-utcza 54.) szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendbentaláltatván, a kihirdetési záradókkal ellátva, tiszti főorvos úrnak visszaadatnak, a tanács pedig felhivatik, hogy a nevezett orvostudorokat, sebészt és szülésznőket az adózók lajstro­mába vegye fel. Miről a tanács és a tiszti főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton értesitendők. !514. Márkus József alpolgármester úr dr. Országh Sándor bizott­sági tag úrnak a f. évi május hó 1-ón tartott rendes közgyűlésen 467. sz. a. a tanácshoz intézett interpellatióra a következőket vála­szolja : Tisztelt közgyűlés! A múlt közgyűlésen dr. Országh Sándor bizottsági tag úr az iránt interpellálta a tanácsot, hogy hajlandó-e a vámház-körúti hid folytatását képező s a kelenföldi állomásig terjedő útnak lótesitésóre szükséges területeket a legrövidebb idö alatt megszerezni és intéz­kedni, hogy a hid elkészültével egyidejűleg a jövő esztendőre a kelenföldi állomáshoz vezető út is kiépíttessék és a forgalomnak át­adassák. A tanács nevében van szerencsém válaszolni, hogy az ezen út czéljaira szükséges egyes telkek, különösen azon telekrészek, a me­lyek a Beumel és Herz-féle telkeken vonuluak keresztül, megsze­reztettek. Az út folytatásához szükséges több területek megszerzésére az előintézkedósek a tanács részéről megtótettek, a mennyiben a térraj­zok elkéezűltek ós a kisajátítási összeírások megtörténtek. Mielőtt azonban a tanács ezen területek megszerzése tekintetében intézkedett volna : megkérdezte a közmunkák tanácsát, hogy nem-e volna hajlandó ezen további kisajátítást a saját számlájára elvállalni ? A közmunkák tanácsa kijelentette, hogy ezen költséget nem vállalhatja át, és igy a tanács intézkedett, hogy ezen további területek a főváros terhére szereztessenek meg. A mi az út építésének kérdését illeti, kijelenthetem, hogy a tervek munkában vannak és az építési költség mintegy 150.000 írtra tehető. A tanács fontosnak tartja ezen út kiépítését és gondoskodni fog arról, hogy a területek minél előbb biztosíttassanak és az építésre vonatkozó tervek mihamarább a közgyűlés elé terjesztessenek. Kérem válaszomnak tudomásul vételét. Ugy interpelláló dr. Országh Sándor bizottsági tag úr, valamint a közgyűlés Márkus József alpolgármester úrnak válaszát tudomá­sul veszi. Miről Gerlóczy Károly h. polgármester úr jegyzőkönyvi kivona­ton értesítendő. !515. Kállay Gyula bizottsági tag úr a következő interpellatiót intézi a közgyűléshez: Tisztelt közgyűlés! Az Andrássy-út mellókutczái, a Csengery-utczától kezdve a város­ligetig, szomorú képet nyújtanak, a mennyiben kövezés tekintetében szégyenletesek. Éppen ezen állapot megszűntetése czéljából aközgyü-

Next

/
Thumbnails
Contents