Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1894

11.1 1894. május 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 508 - 509

6 Mindezen tereken ós élelmi piaczokon a hatósági ellenőrző közegeket még hírből sem ismerik. Hogy pedig a kocsikkal jövő eladók se bújhassanak ki a bérlők zsarolásai alól, azért minden kocsi után a 15—20 kr. állásdíjon kivül 12 — 16 krnyi úgynevezett »illetéket« szednek be, összesen tehát 27—32 és 36 krt, pedig á tarifa szerint a kocsikról való eladás után 15 — 20 krajczár fizetendő, ha pedig az árút a kocsikról a földre rakják le, akkor folyóméterenkint 4 kr. fizetendő. A főváros, a fogyasztók és az igazság érdekében mutatunk reá ezen visszaélésekre, melyeknek gyors orvoslását a közönség érdekében kivánjuk.« Ezek konkrét esetek, a melyek itt felhozattak és ha a valóságnak megfelelnek, feltétlenül orvoslást igényelnek. Kérdi tehát a tanácsot, van-e e vádakról tudomása és kérdi, van-e vizsgálat e tekintetbeu folyamatban, hogy ezek valódisága vagy alaptalansága kiderittessék ? Ha pedig nincs, kérdi, hajlandó-e tanács e vizsgálatot rögtön elrendelni és erről a közgyűlésnek jelentést tenni ? Márkus József alpolgármester ur az interpellatióra következő választ adja a tanács nevében: Tisztelt közgyűlés! A tanácsnak ezen hírlapi közleményről tudomása volt ós a kellő intézkedéseket rögtön megtette, a mennyiben utasitotta az illető közegeket, hogy vizsgálatot tartsanak arra nézve, hogy az ezen közleményben fogjalt visszaélések megfelelnek-e a valóságnak vagy sem és az eredményről három nap alatt tegyenek jelentést. A három napi határidő holnap fog lejárni. Utasitotta a tanács egyszersmind a a vásári felügyeletet teljesítő közegeket, hogy a bérlők legszigorúbb ellenőrzését foganatosítsák, hogy a közönség ssmmiféle zsarolásnak kitéve ue legyen és a közönséget a törvényes díj tótelek felől értesítsék. Ezen kívül szükségesnek tartotta a tanács intézkedni olyan irányban, hogy a díjszabásra vonatkozó tótelek a piaczokon állandóan kifüggesztéséének. Márkus József alpolgármester ur válaszát ugy Polónyi Géza bizottsági tag ur, valamint a közgyűlés tudomásul veszi. Miről Gerlóczy Károly h. polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !508. Polónyi Géza bizottsági tag ur a következő második interpellatiót terjeszti elő: Évek óta zavarja a főváros közönségének reggeli nyugalmát az a körülmény, hogy a főváros területén a katonák, világvárosban meg nem engedett módon, már reggel 4—5 órakor vonulnak végig az utczákon dobszóval és trombitaharsogással és így a békében pihenő polgárokat felriasztják. Bécsben reggeli 8 óra előtt egyáltalán nem szabad a katonaságnak trombitaharsogással az utczákon végig vonulni. Ő nem érti, hogy miért van ez Budapesten máskép? Miért is a polgármester úrhoz azon kérdést intézi, hogy van-e tudomása erről a dologról ós ha van, hajlandó-e a főparancsnoksághoz átiratot intézni az iránt, hogy az többet ne történjék és hajlandó-e annak idején a közgyűlésnek eljárásának eredményéről jelentést tenni? Gerlóczy Károly h. polgármester ur ezen interpellatióra azonnal válaszolván, előadja, hogy ezen ügyről tudomása van és kijelenti, hogy a szóban levő és a közönség reggeli nyugalmát zavaró zenélés megszüntetése végett a katonai hatósághoz át fog irni. Interpelláló bizottsági tag úr az adott válaszban megnyugszik. A közgyűlés helyettes polgármester ur válaszát tudomásul veszi. Miről Gerlóczy Károly h. polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !509. Polónyi Géza bizottsági tag ur még egy harmadik interpellatiót intéz a gellérthegyi sétány ügyében.