Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1894

2.1 1894. január 24 rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 61

az egyes fürdőintézet-tulajdonosok részére kiadott közlekedési enge­délyek hatályát 3 hónap alatt megszüntetni. Kiköttetik továbbá, hogy a jövőben létesítendő fürdőknél, ha azok külön közlekedési joga az engedély megadásától számított hat éven belül szüntettetnék be, engedélyes a fürdőtulajdonos által közlekedés­ben tartott kocsikat ugyanazon módozatok mellett, mint a vörös­kereszt-egylet kocsijait, becsértékben megváltani köteles. A Kálvin-tértől a vörös-kereszt-egylet kórházához közlekedő tár­saskocsik közlekedési joga addig van érvényben, mig a vállalkozó által megnyitandó közlekedési úthálózatba az Erzsébet-kórházat is beleveszi, ez esetben azonban köteles lesz engedélyes az egylet enge­dély-okmánya értelmében a vörös-kereszt-egylet társaskocsijait a ható­ságilag engedélyezett számban és a megváltási időben levő állapotnak megfelelő értékben megváltani; a megváltási ár engedélyes és az egyesület között barátságos egyezség után állapíttatok meg; ha azon­ban u barátságos egyezség nem jöhetne létre, a megváltási árat egy öttagú választott bíróság állapítja meg, melybe az egyesület ós engedélyes két-két tagot és ezek egy ötödik tagot elnöknek válasz­tanak ; ha az elnök iránt meg nem egyezhetnek, ezt a fővárosi tanács nevezi ki. Az ekkép megváltott társaskocsikat engedélyes jogosítva van forgalomban tartani, egyúttal azonban köteles az ezen vonalon közlekedő társaskocsik egy részével az Erzsébet-kórháznál végállomást berendezni. A szállodáktól a vasutakhoz, a hajóállomásokhoz, s viszont a vasutaktól és hajóállomásoktól a szállodákhoz a társaskocsi-személy­szállitás e vállalatnak nem képezi tárgyát s az engedélyezés joga a fő­város számára fentaitátik. A kültelki üdülő helyekre vagy a szomszéd községekbe enge­délyes a társaskocsi-közlekedést berendezni nem köteles, de ha ezt a főváros hatósága által esetről-esetre megállapítandó feltótelek mellett berendezni kívánja, részére a társaskocsi-közlekedési jog ezen helyekre is biztosíttatik. Ha azonban engedélyes ezen jogával élni nem kivan, vagy ha a társaskocsi-közlekedést a fővárosi hatóság által megállapítandó fel­tételek mellett tényleg be nem rendezné s forgalomba nem hozná, vagy idővel a 20. pontban foglalt feltételek alapján megszüntetné: fenmarad a fővárosnak azon joga, hogy ezen helyekre a társaskocsi közlekedésre bárki másnak engedélyt adjon. Az ily vonalon azonban a főváros belterületén való kizárólagos forgalomra zónatarifa életbe­léptetése meg nem engedtetik. A mennyiben a szomszéd község más törvényhatóság területéhez tartozik, ama törvényhatóságtól a főváros határán túli területre a szükséges jogosítvány, illetve iparengedély kieszközlése engedélyes fel­adatát képezi s a főváros engedélyest e részben csak jóakaratú támo­gatásáról biztosithatja. 3. Részvénytársaság alakítása. Engedély átruházása. Engedélyes jogosítva van ezen szerződésen alapuló jogait és kötelezettségeit a jelen szerződés feltételei értelmében bármikor, minden további ható­sági hozzájárulás nélkül, Budapesten szókhelylyel bíró és önálló czég­ként bejegyzendő részvénytársaságra átruházni. Ezen eseten kivül engedélyes, illetve az általa alakítandó részvénytársaság közkereseti vagy betéti társaság ezen szerződóst, illetve az ezen szerződésen ala­puló jogait és kötelezettségeit másra csakis Budapest főváros közön­ségének előzetes írásbeli hozzájárulása és beleegyezése mellett s ez esetben is csak ezen szerződés feltételei szerint ruházhatja át. Enge­délyes elhalálozása esetén ezen szerződós összes jogaival ós kötelezett­ségeivel örököseire száll át. 4. Felügyelet és ellenőrzés. A főváros hatóságának joga van ugy az engedélyes, mint az esetleg megalakítandó részvénytársaság, köz­kereseti vagy betéti társaság üzletvitelét állandó felügyelet és ellen­őrzés alatt tartani, e végből a vállalatot saját kiküldött közegeivel a

Next

/
Thumbnails
Contents