Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1893

5.1 1893. március 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 227

4 s A t. felszólaló úr által a Lukácsfürdő környékének szabályozása tekintetében felhozottakra nézve vele egy véleményen vagyok. Ezt azért kívánom különösen hangsúlyozni, hogy bizonyítsam, miszerint azon ügynek végleges és helyes elintézését a fővárosi hatóság is szivén hordja.Ezen ügy még 1873-ból, a mikor a főváros egyesítése tőrtént, maradt a fővárosra úgyszólván örökségképen. Buda városa is annyira fontosnak tartotta a kérdést, hogy azzal több izben foglalkozott, sót a budai lóvasúti társaság részéről a szabályozási költségek fedezésére 8000 forint letétbe helyeztetett. Egyszóval ezen ügynek a megoldása minden oldalról sürgetve lett. A szabályozásra nézve a tervek el is készültek, sőt már egy vállalkozónak is kiadták a munkálatot, a ki már azt meg is akarta kezdeni, a mikcr váratlan akadályok merültek fel ós mindent abban kellett hagyni. Az az aggodalom merült ugyanis föl, hogy abban az esetben, ha a munkálatok nem a kellő óvatossággal végeztetnek, a Császár- és Lukácsfürdők forrásai bedugulnak ós a két fürdő ez által éltető elemétől meg lesz fosztva. Nagyon természetesen, hogy a fürdők tulajdonosai a maguk részéről is hathatósan tiltakoztak a munkálatok ellen. Hosszas tárgyalások után a Lukácsfürdő jelenlegi tulajdonosa föl lett szólítva, hogy készítsen ő egy megoldási tervet. Ez meg is történt. Csakhogy ezen tervek megvizsgálásánál a mérnöki hivatal arra a meggyőződésre jutott, hogy azoknak a keresztülvitele óriási költséggel jár. Ez az ügy mostani stádiuma. Ismétlem, hogy ón és a fővárosi tanács is ezt az ügyet igen fontosnak tartjuk és kijelentem, hogy szivemen viselem és sürgetni fogom annak mielőbb való megoldását. Kérem a t. közgyűlést, méltóztassék válaszomat tudomásul venni azzal a kijelentéssel, hogy ezen ügy lefolyásáról annak idején jelentést fogok előterjeszteni. Interpelláló bizottsági tag úr az adott válaszban megnyugszik. A közgyűlés alpolgármester úr válaszát tudomásul veszi. Miről Gerlóczy Károly I. alpolgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !227. Dr. Rácz Károly bizottsági tag úr a következő interpellatiót terjeszti elő: Körülbelül egy esztendeje van már annak, hogy a kerületi elöljárók egy közös kérvényt adtak be a tanácshoz, a melyben kérték, miszerint tegyen előterjesztést a közgyűlésnek abban az irányban, hogy a megállapított 100 arany tiszteletdíj, tekintettel a szervezés óta készült törvényekre, a melyek — mint például az egészségügyi, a községi bíráskodási, a katona-elszállásolási, a gyámi stb. törvények — rendkívüli munkával, felelősséggel, pénzkiadással vannak összekötve, méltányosan emeltessék föl. A közgyűlés már 18S8-ban, a mikor az elöljáróságok szervezetét tárgyalta, ebben az irányban javaslatot fogadott el, a mely azonban nem volt életbeléptethető, mert a szabályrendelet jóváhagyást nem nyert. Abb,.n a javaslatban ki lett mondva, hogy az elöljáróknak tiszteletdíja 250 aranyban állapíttassák meg. Én nem tartom móltányosnak, hogy azért, mert a szabályrendelet még nincsen megállapítva, az elöljárótól a 250 arany megvonassák, illetőleg ki ne fizettessék az nekik. Én nagyon kérem a t. polgármester urat, kegyeskedjék az iránt nyilatkozni, hajlandó-e intézkedni, hogy a ker. elöljáróknak a múlt évben tiszteletdíjuk méltányos felemelése tárgyában beadott kérvénye legközelebb a közgyűlés elé terjesztessék ? Gerlóczy Károly I. alpolgármester úr az interpellatióra azonnal a következőket válaszolja: Azt hiszem, hogy az interpelláló úr nem kívánja, hogy a dolog érdemére kiterjeszkedjem, elég, ha a kérdés mostani stádiumát világítom meg. A kórvényt legutóbb a jogügyi bizottság szabályszerűen tárgyalta es azt a napokban a tanácsnak beterjesztette, és igy csak rövid idő kérdése, hogy az a közgyűlés ítélete alá kerüljön.