Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1893

10.1 1893. május 17. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 499 - 500

1 VTisztelt közgyűlés! Mindenesetre nagyon sajnálatos dolog, hogy ilyen szerencsétlen­ségek gyakrabban fordulnak elő. De nem szabad elfeledni, hogy ennek egyrészt vigyázatlansága folytán maga a közönség is oka. Méltóztatnak tudni, hogy az engedélyokmányban meg van hatá­rozva az a sebesség, a melylyel kilométerenkint a villamos kocsiknak haladniok szabad. Az ellenőrzés a vasúti és hajózási főfelügyelőségre és a rendőrségre van bizva. A mennyiben szerencsétlenség történik, a rendőrség nyomban közbelép és a bíróság elé állítja azokat az egyéneket, a kik abban bűnösek. Egy szóval tudom, hogy az illetékes tényezők az ellenőrzés fel­adatát teljesitik. Szomorú, hogy daczára ennek, történnek szerencsét­lenségek. Én a kereskedelmi minister úrhoz feliratot fogok intézni s a rendőrséget is ujabbban meg fogom keresni, hogy az ellenőrzési teendők tekintetében a legszigorúbban járjanak el. S a mennyiben a sebességnek leszállítása szükséges volna, arra is fel fogom hívni a minister ur figyelmét. A közönség figyelmeztetését hirdetmény utján szintén megtehetem. További intézkedéseket egyelőre részünkről nem lehet e kérdés­ben tenni, miután a főváros hatóságán kivül álló hatóságok ós köze­gek hatáskörébe tartozik az intézkedés joga. Interpelláló Pártos Béla bizottsági tag úr és a közgyűlés helyet­tes polgármester urnák ezen válaszát tudomásul veszi. Miről Gerlóczy Károly h. polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !499. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 17.861/1893— VI.számú előterjesztése: »Wellisch Náthán utóda*, »Bleuer és Quittner«, »Zer­kovits és Goldberg« épttletfa-kereskedő czégeknek telekvétel iránti kérvényére. Ezen ügynek érdemleges elintézésénél az 1872. évi XXXVI. t.-cz. 60. és 100. §-ainak határozmányai, valamint az ügyrend 18. §-ában foglalt intézkedések megtartandok lévén, elnöklő főpolgármester ur mindenekelőtt constatálja azt, miszerint ezen közgyűlés napja 8 nap­pal előbb kitOzetett, a napirend közzététele, valamint a meghívók kibocsátása körül a fennálló törvényes rendelkezések szigorúan betar­tattak, és a tagoknak több mint egynegyed része megjelent. Ezután az ügy érdemben tárgyaltatván, a közgyűlés a tanácsi előterjesztésben felsorolt indokokat helyesli, mihez képest a bízott­mányi javaslatok mellőzésével arra való tekintettel, hogy az épületfa­kereskedők részére állandó kereskedő-telepek berendezése czéljából eladásra kijelölt területek valóságos értéke a bizottmányok becslése szerint D-őlenkint 5 frtot tesz ki, a létesítendő telephez vezető út kiépítésének költségei pedig, miután az útra más czélból szükség egy­általán nincsen s igy az útépítés kizárólag folyamodók javára és érdekében történnék, a fő- és székváros terhére nem eshetnek, az épületfa-kereskedők tehát magasabb, D-ölenkint 7 frt vételár fizeté­sére lettek volna kötelezendők, a melyből a többször említett költ­ségek legalább részben viselhetők lettek volna, ámde a tanács által ilyképen D-ölenkint 7 forintban megállapított vételárat az épületfa­kereskedők megadni nem hajlandók, a nevezettek telekvételi kérelmét elutasítja. Miről a tanács a további intézkedések megtétele végett tárgy­iratok visszaadásával értesíttetik. !500. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 16.595/1893— VI. számú előterjesztése: a »Hungaria« műtrágya, kénsav és vegyiipar részvény­társaságnak telekvételi kérvényére. Előrebocsátva azt, hogy a jelen ttgy az 1872. évi XXXVI. t.-cz. 60. ós 100. §-ai, nemkülönben az ügyrend 3. §-ában foglalt rendelke­zéseknek megfelelőleg 8 nappal előbb a napirendre kitüzetett és közzé­tétetett s a törvényhatósági bizottság tagjai ezen tárgy megnevezé-

Next

/
Thumbnails
Contents