Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1893

8. 1893. április 19. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 391 - 392

11 mint a közgyűlés nagy többséggel polgármester urnák válaszát tudomásul veszi. Egyben felhivja a közgyűlés a tanácsot, miszerint az épülőben lévő vízművekre vonatkozó munkálatok állásáról minden közgyűlés alkalmával tegyen jelentést. Miről Kamermayer Károly polgármester ur ós a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !391. Medrey Zsigmond bizottsági tag ur felszólalván, a következőket adja elő: »Tisztelt közgyűlés! Csak rövid indokolással kívánom a következő interpellatiómat a polgármester úrhoz intézni. »Kérdem a polgármester urat, nem érzi-e magát indíttatva arra, hogy az artézi nagy fürdőt az 1896-iki országos nemzeti kiállításra elkészíttesse? Ezen interpellatióra engem a főváros pénzügyi érdeke is indított, de másrészt egy régóta húzódó ügyet akarok a megoldás felé vezetni.« Ezen interpellatióra a polgármester ur nevében Márkus József tanácsnok ur azonnal a következő választ adja: »Tisztelt közgyűlés! Az 1889. óv végén lett elhatározva az artézi fürdő kiépítése 270.000 frt költséggel. A belügyminister ur azonban, a szigetet környező tó kigőzölgése: miatt, egészségügyi indokokból mindaddig az engedélyt erre megadni uem akarta, a mig a tó kigőzölgésének eleje nem vétetik. Méltóztatik tudni, hogy elrendeltetett a városligeti tónak a Rákospatak vizével való állandó táplálása és a tanácsot méltóztattak utasítani, hogy e tekintetben a részletes terveket elkészíttesse és azokat hajtsa végre. Miután igy egészségügyi tekintetben a tó vizére nézve a rendelkezés megtétetett, három héttel ezelőtt a tanács a maga részéről a belügyministerhez felterjesztést intézett, a melyben kéri az 1889-ben hozott közgyűlési határozat foganatosításának engedélyezését, miután a közegészségügyi bajok most már el fognak hárittatni az útból és mert a főváros közönségének eltökélt szándóka az 1896-iki kiállításig a nagy fürdőt fölépiteni.« Interpelláló biz. tag ur az adott válaszban megnyugszik. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. Miről Kamermayer Károly polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !392. Forgó István bizottsági tag ur a következő interpellatiót terjeszti elő: » Tisztelt Közgyűlés! Köztudomású dolog, hogy az új kálvária készen van. A mint hallom, a régi kálváriát föl akarják vinni a Svábhegyre. Kérdem tehát, való-e ez, és tényleg átengedték-e a régi kálváriát a Svábhegyen való fölállításra?* Eózsavölgyi Gyula tanácsnok ur, polgármester ur nevében, azonnal a következőket válaszolja: »Tisztelt Közgyűlés! Miután az új kálvária elkészült, gondoskodni kellett arról, hogy a régi kálvária értékesíttessék. A svábhegyi turista-egyesület kérvénynyel fordult a fővároshoz, kérve, hogy a régi kálvária engedtessék át neki azon czólra, hogy azt a Svábhegynek egy pontján, a honnan szép kilátás nyilik, és a melyet a közönség élénken látogat, állítsa föl. A tanács, tekintetbe véve a sok körülményt, a melyek a kérvény teljesítése mellett szóltak, tényleg átengedte a régi kálváriát az egyesületnek. Időközben a közoktatásügyi minister intézett leiratot a fővároshoz, a melyben hivatkozva a régi kálváriának, mint történelmi műemléknek becsére, kérte, hogy ezen kálvária engedtessék át neki a mesteriskolában leendő fölállításra. Minthogy azonban a tanács már átengedte az épületet a turista-egyletnek, nem volt abban a helvzet-