Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1892

6.1 1892. március 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 264 - 265

Az interpellatióra adott ezen választ ugy interpelláló Csorba Ferencz bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Miről Gerlóczy Károly h. polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !264. Dr. Morzsányi Károly bizottsági tag ur felszólalván, utal arra: hogy midőn m. évi június havában a király-utczai villamos vasútvonal megnyittatott, a jegyzőkönyvbe több bizottsági tag bevétette azon kérelmét, hogy a villamos-vasútvonal a Terézvárosi templomig és onnan a nagymező-utczán át az Andrássy-utig meghoszszabbittassék. Midőn ezen óhajt előterjesztették az vezérelte őket, hogy egyrészt a király-utczában levő vágányok czélszerű elhelyezése által a közúti közlekedés ne zavartassák, másrészt pedig, hogy a nagymérvű forgalom az Andrássy-utról részben a király-utczába tereitessék át. Akkor a városi vasutvállalat a jegyzőkönyvbe vétette, hogy ő a meghosszabbítást helyesnek találja és kész azonnal, a mint erre az engedélyt megkapja, a meghosszabbítás kiépítéséhez fogni. A műtanrendőri bejárásról felvett ezen jegyzőkönyv felterjesztetett a kereskedelemügyi ministerhez, a ki szeptember hóban leiratilag kijelentette, hogy e meghosszabbítást helyesli és fölhívta a városi vasutvállalatot, hogy a részletes terveket és a vasút leírását nyújtsa be a főváros közönségének. A vállalat azonnal eleget tett e felszólításnak és a mérnöki hivatal a kérdés alapos áttanulmányozása után az engedély megadását hozta javaslatba. Október végén az ügy a középitési bizottság elé került, mely ezt azonban a mérnöki hivatal javaslatának ellenében elvetette és ugyanily értelemben határozott a tanács is. Szóló most uem akar a kérdés meritumába bocsátkozni, hanem tekintettel arra, hogy a tavaszi idény közeledtével czélszerű és szükséges volna e kérdést mennél előbb elintézni, a nélkül, hogy a közgyűlés véleményét ez ügyben praejudikálni kívánná, csak azt kérdezi a h. polgármester úrtól, vájjon hajlandó-e intézkedni az iránt, hogy ezen tárgy a legközelebbi közgyűlés elé terjesztessék. Gerlóczy Károly h. polgármester ur azonnal válaszolván, kijelenti, miszerint nem forog fenn akadály arra nézve, hogy ezen ügy a legközelebbi közgyűlés napirendjére fölvétessék. Helyettes polgármester ur e válaszát ugy az interpelláló <lr. Morzsányi Károly bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Miről Gerlóczy Károly h. polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !265. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 8509/1892.-VI. számú előterjesztése, Magyarország symbolicus nagypáholyának telekadományozás iránt beadott kérvényére. Ezen ügynek érdemleges elintézésénél az 1872. évi XXXVI. t.-cz. 60. és 100. §-ainak határozmányai, valamint az ügyrend 18. §-ában foglalt intézkedések megtartandók lóvén, elnöklő főpolgármester ur mindenekelőtt constatálja azt, miszerint ezen közgyűlés napja 8 nappal előbb kitűzetett, a napirend közzététele, valamint a meghívók kibocsájtása körül a fennálló törvényes rendelkezések szigorúan betartattak és a tagoknak több mint negyedrésze megjelent. Arra való tekintettel, hogy a szőnyegen levő kérdésben a pénzügyi és gazdasági bizottmány s a tanács egymástól eltérő javaslataira nézve a vélemények megoszlottak, mindenek előtt a pénzügyi és gazdasági bizottmány azon javaslata fölött, hogy a Magyarország symbolikus nagypáholyának a folyamodványokban meghatározott czélokra állandó egyleti ház építésére, népkönyvtár és szegény iskolás gyermekeknek télen át való élelmezésére szolgáló mintakonyha berendezésére a hírlapírók nyugdíjintézete mellett, az V. ker. Sólyom-utczában fekvő 1056 hr. számú fővárosi tulajdont képező 334-29 négyszögöl térfogattal biró, a vagyonleltári becsérték szerint négyszögölenkint 150 frt értékű telek az előterjesztésben részletezett kikötések mellett ingyenesen tulajdonjogi birtokul engedtessék át, a névszerinti szavazás volt megejtendő. i