Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1892

17. 1892. szeptember 28. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 916 - 917 - 918

10 Tekintettel egyúttal arra, hogy a kiállítás már f. évi szeptember hó 22-én megnyílt s ezen megszavazott összeg folyóvá tótele kéretik, a közgyűlés utólagos jóváhagyás reményében fölhívja a tanácsot, hogy a 600 frt folyóvá tételét a kijelölt fedezeti alap terhére eszközölje. Mely határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, az a nagym. m. kir. belügyminiszter úrhoz fölterjesztetni rendeltetik. Miről a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik. !916- Tárgyaltatott a tanács 38.153/1892. VIII. számú előterjesztése, az I., II. és III. kerületben a szüret megkezdése idejének meghatározása ügyében. A közgyűlés ezen határozatot, mely szerint az L, II. és Hl. kerületekben a szüret megkezdése folyó évi szeptember hó 26-ára, megengedtetett, jóváhagyólag tudomásul veszi s arról a tanácsot tárgyiraton értesiti. !917. Tárgyaltatott a tanács 34.104/1892.VIII. számú előterjesztése, a juhvágóhid jéggyártási gépezeteinek megváltása tárgyában. Tekintettel arra, hogy a juhhús-kiviteli üzlet újra megkezdhetése iránt ma még kellő biztosítékok nincsenek s a jelenlegi viszonyok arra nem is igen nyújtanak reményt; tekintve továbbá, hogy ezen czél szolgálatától elvonva a jéggyártási gépezetek megváltása a fő- és székváros érdekében nincsen, mert a jégnek kereskedelmi czélokra való előállítása egyrészt nem képezi a hatóság feladatát, másrészt pedig az azzal egybekötött kereskedelmi és vállalkozói bizonytalanságok a közpénztár érdekével ellentétben is állanak: mindezeknél fogva a közgyűlés elhatározza, hogy a tanácsnak a mérnöki hivatal, a közvágóhidi és marhavásári igazgatóság, a számvevőség és a közvágóhídi és marhavásári házi bizottmány jelentései alapján a juhvágóhid jéggyártási gépezeteinek megváltása tárgyában tett pártoló előterjesztését mellőzi s kijelenti, hogy a fő- és székváros s Saborsky József és fiai czég között 1892. évi augusztus hó 13 án a juhvágóhid jéggyártási gépezeteinek használata tárgyában kötött s 1892. évi szeptember hó 17-én 34695. szám alatt kelt tanácsi határozattal jóváhagyott szerződés módosítási záradék 4. pontjában a fő- és székváros részére a jéggyártási gépezetek megváltása tekintetében fentartott optionalis joggal élni nem kiván. Miről a tanács további intézkedés végett tárgyiraton értesíttetik. !918. Tárgyaltatott a tanács 32.697/1892 II. számú előterjesztése, a király-utczai villamos vasúti szárnyvonalnak a nagymező-utczán át az Andrássy-út torkolatáig tervezett meghosszabbítása ügyében érkezett m. kir. belügyminiszteri leiratra. A közgyűlés tárgyalván a nagym. m. kir. belügyminiszter urnak leiratát, kijelenti, miszerint még mindig azon meggyőződósben van, hogy a király-utczai villamos vasúti szárnyvonal forgalmi jelentőséggel csak akkor fog bírni és a nagy közöuségnek méltán e vonalhoz fűződő közlekedési igényeit csak azon esetben leszen képes kielégíteni, hogy ha ezen vasúti szárnyvonal a király-utczán és a nagymező-utczán át egészen a nagymező-utczának Andrássy-úti torkolatáig meghosszabbittatik, mert a szárnyvonal ilyetén meghosszabbítása által a király- és Podmaniczky-utczák között fekvő városrész, a mely megfelelő közlekedési eszköz hiányát kénytelen érezni, csaknem középpontján nyerne rendes és minden tekintetben kielégítő vasúti össseköttetést. Másrészről a közgyűlés azon okokat, a melyek a szóban forgó szárnyvonal meghosszabbítása ellen forgalmi szempontból felhozatnak, alaposaknak el nem ismerheti, mert az V. ker. Széchényi- és gyapjuutczában, valamint a VHI. ker. Baross-utczában, a hol szintén a villamos vasút vezet el, egyes pontokon a közlekedésre szánt úttestek nem bírnak oly szélességgel, mint azon közlekedési vonalak, a melyeken keresztül a király-utczai villamos vasúti szárnyvonalnak meghosszabbítása terveztetik, általában pedig a viszonyok a királyutcza beljebb eső részében és a nagymező-utczában kedvezőknek mondhatók, a mennyiben a gyalogközlekedósre szolgáló járdák mindkét