Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1891

6.2 1891. március 5. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 240 - 241 - 242

IA Tekintettel arra, hogy a folyó évi költségelőirányzat időközben felsőbb jóváhagyást nyert s ennél fogva megszűnt az ok, mely miatt a nagyméltóságú belügyminister ur a VI. ker. Bulyovszky-utczában tervezett vízvezetéki csőfektetéstől a jóváhagyást megtagadta; elhatározza a közgyűlés, hogy f. é. január hó 7-én és folytatva 8-án tartott közgyűléséből 31/1891. szám alatt kelt határozatát jóváhagyás végett újból felterjeszti. !240. Tárgyaltatott a tanács 4.708/1891. II. számú előterjesztése, a X. ker. halom-utcza egy részének vízvezetékkel való ellátása tárgyá­ban érkezett belügyministeri leiratra. < Tekintettel arra, hogy a folyó évi költségelőirányzat már jóvá­hagyatott s ennélfogva megszűnt az ok, mely miatt a nagyméltóságú belügyminister ur a X. ker. halom-utcza vízvezetéki csőfektetési költ­ségeinek fedezetére vonatkozó 59/1891. számú közgyűlési határozattól a jóváhagyást megtagadta, elhatározza a közgyűlés, hogy ezen hatá­rozatát jóváhagyás végett újból felterjeszti. !241. Tárgyaltatott a tanács 39.051/1890. II. sz. előterjesztése, Bruck Manó fuvarozási vállalkozónak felebbezésére. A közgyűlés Bruck Manó fuvarozási vállalkozó által felebbezésé­vel megtámadott 6.736. 11.084/1890. számú tanácsi határozatot hely­benhagyja. Mert nevezett vállalkozóval a fővárosi kertészeti munkálatokhoz 1890. évben szükséges volt fuvarok előállítása iránt kötött és a főv. tanács által 1890. évi 6.660. sz. határozattal jóváhagyott szerződés 8-ik pontja a főv. főkertész jelentésót teljes bizonyító erővel ruházza fel és ezen szerződés a hiányok vagy mulasztások megtorlásának elő­feltételéül vállalkozó meghallgatását nem kivárja, de különben is ez a határozat hozatalára a hivatkozott szerződés 8-ik pontjában fog­laltak folytán mi befolyással sem birna, továbbá, mert vállalkozónak a felebbezésóben hivatkozott 33.918/1890. számú kérvényével Fuchs Emil fővárosi főkertész ellen indokolatlanul emelt panasza az 1890. évi 1.223. sz. közgyűlési határozattal már jogerős elintézést nyert; végül mert vállalkozó azon állítása, miszerint az 1890. évi 6.736. és 11.084. sz. tanácsi határozattal járandóságából levonatni rendelt 42 frt 87 krnyi kárösszeg ezen határozat hozatala előtt heti járandóságaiból már levonatott volna, a valóságnak meg nem felel. Miről a fővárosi tanács a további intézkedések végett tárgyiraton értesíttetik. !242. Tárgyaltatott a tanács 3.410/1891. VI. sz. előterjeszt'se, a mechanikai tanműhely czéljaira átengedett telek igénybe nem vétele tárgyában. A tanács bejelentését, hogy Szusz Nándor az államilag segélyezett mechanikai tanműhely igazgatója a kőbányai-út közelében a Ganz­gyár mellett fekvő s 3 * 2i /a hr. sz. 1.015-50 D-öl kiterjedésű azon fővárosi tulajdont képező telek igénybevételéről, mely a m. évi deczember hó 10-én 1.201. sz. a. hozott közgyűlési határozattal mechanikai tanműhely czéljaira neki eladatni határoztatott, lemondott és hogy ezen körülmény következtében, valamint azért is, mivel a szóban forgó telek az emiitett czóloknak megfelelőleg sajátlagos alakkal lőn annak idején ellátva, melyben az immár kellőképen használható és értékesíthető alig lett volna, a X. ker. 8 ™/a.. hr. sz. ingatlan felosz­tási térrajzát átdolgozni vált szükségessé, az átdolgozás pedig ismét azt eredményezte, hogy a Wutzel Frigyesnek irón-gyár létesítésére az 1890. évi deczember hó 23 án, 1.257. sz. a. hozott közgyűlési hatá­rozattal eladott ^-/17. házszámú 55260 O öl területtel bíró telek a Ganz-féle gyár szomszédságába helyeztetett át, a közgyűlés tudo­másul veszi, egyúttal pedig a telekfelosztási tervben eszközölt változ­tatásokat, illetve a Wutzel-féle gyárnak ilyképen más helyre való áthelyezését jóváhagyja. Miről a tanács tárgyirat kiadásával a további intézkedések meg­tétele végett értesíttetik. 4

Next

/
Thumbnails
Contents