Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1891
25. 1891. december 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1142 - 1143 - 1144 - 1145 - 1146 - 1147 - 1148
• 5 eredményezett, mely összeg a népszínházi alap legnagyobb részét képezi, mig a többi adakozó csak csekély összeget adományozott e czélra. A főváros még azzal is támogatta a népszínház építését, hogy a telket, melyen a népszinház felépült, e czélra potom 62.000 frtért átengedte. A kérdés most az, hogy miképen van a főváros közönsége a népszínházzal megelégedve. Most, midőn egyrészt a 4-ik színház egyhamar nem létesülhet, másrészt pedig a népszínház bérlete a lejárat felé közeledik: időszerű, hogy a közgyűlés foglalkozzék a népszinház ügyeivel és a népszinház vezetésére oly befolyást gyakoroljon, hogy az a közönség jogos és méltányos igényeinek megfeleljen. Szóló konstatálja, hogy nemcsak az ő egyéni nézete, hanem a közönség véleménye szerint is, a népszinház nemcsak hogy nem emelkedett, banem sülyedt, lefelé ment. Szóló elvárja, hogy most, midőn a bérlet lejárta előtt más pályázók is jelentkeznek, a népszínházi bizottság megnyugtató javaslatot fog tenni: szükségesnek tartja, hogy minden pályázó komolyan vétessék tekintetbe. Hadd lássuk, kik reflectálnak a népszinház bérletére, mily művészi niveaura kívánják emelni és mily irányban óhajtják jövőre terelni. A népszínházi szabályzat 8-ik szakaszában azt mondja, hogy a népszínházi bizottság köteles az előző évi zárszámadásokat az év április haváig, a jövő évi költségelőirányzatot pedig október hó 15-ig a közgyűlés elé terjeszteni. A szabályzat 9. ponja pedig azt irja elő, hogy a népszínházi bizottság mandátumának lejártakor, mi most következik be, három évi működéséről irt jelentését köteles a tanács utján benyújtani a közgyűlésnek. A népszínházi bizottság azonban az e szabályrendeletben előirt előterjesztéseket még mindig nem tette meg, pedig kívánatos, hogy most nyilatkozzék az iránt, mit szándékozik a népszínház emelésére a jövőben tenni és mit remél e téren elérhetni. Hogy a népszínházi bizottság eddig megfelelt-e feladatának, azt szóló majd az érdemleges tárgyalásnál fogja fejtegetni, most pedig csak a következő kérdéseket intézi a polgármester úrhoz: »Benyujtotta e már a népszínházi bizottság az 1890-iki zárszámadásokat, az 1892-iki költségelőirányzatot és a lefolyt 3 év alatt kifejtett munkásságról szóló jelentést? Ha pedig ezen jelentések eddig nem adattak még be, hajlandó-e intézkedni a polgármester ur az iránt, hogy ez megtörténjék és hogy e jelentéseknek tárgyalása a legközelebbi rendes közgyűlés napirendjére kitűzessék? Végre, hogy a népszinház bérlete iránti ajánlati tárgyalás idejekorán megnyittassák és a beérkezendő ajánlatok a közgyűlés elé terjesztessenek ?« Kamermayer Károly polgármester ur az interpellatióra azonnal válaszolván, mindenekelőtt megjegyzi, hogy dr. Rácz Károly bizottsági tag ur több irányban tévedésben van, igy Pest város törvényhatósága nem adományozott 403.000 frtot az opera czéljaira, hanem annak idején a nemzeti színház czéljaira a Thonet-udvar telkét adományozta, mely üres telek később eladatván, közel 480.000 forintot eredményezett. A népszínház czéljaira pedig a közgyűlés annak idején a mostani operaház telkét adományozta, midőn még szó sem volt az operaház építéséről, később azonban a belügyministerium épen e telket találta az operaház czéljaira alkalmasnak és ezt a telket egy félmillió forintért megvette, mire a főváros a népszinház építésére a jelenlegi telket 62.000 frtért átengedte. Dr. Rácz Károly ur abban is téved, hogy a közgyűlés a negyedik színház ügyében hozzá intézett kérelmet elutasította. A közgyűlés a kért engedélyt megadta és a telek adományozása iránti kérelem tárgyalását egyelőre levette a napirendről, a mi nem jelenti az flgy végleges elejtését..A népszinházi bizottság működésére vonatkozólag a polgármester ur, mint a bizottság elnöke, ki mint egyik alapító, kezdettől fogva részt vett a bizottság tárgyalásaiban, nem habozik kijelenteni, hogy egy bizottság sem felelt meg jobban feladatának, mint a népszínházi bizottság. Mikor a népszinház elkészült, még 80.000 frt adósság maradt hátra, mely összeg