Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1891

22. 1891. november 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1049 - 1050 - 1051

15 vállalat a teheráru-forgalom berendezésére egyoldalúlag nem is köte­lezhető, a közgyűlés, miután a maga részéről szintén azon meggyőző­désben van, hogy ezen vasút vonalon a teheráru-forgalom helyesen csak akkor leszen berendezhető és a teheráru díjszabás okszerűleg tehát ugy a nagy közönség, mint a vállalat érdekeinek megfelelő módon csakis akkor lesz megállapítható, hogyha teljesen ismeretesek lesznek mind­azon tényezők, a melyek a kérdés megoldásánál szerepet játszani és lényeges befolyást gyakorolni hivatvák, a vállalatnak kérelmét pártolja és a tanács javaslatához képest felterjesztést intéz a nagvm. keres­kedelemügyi m. kir. minister úrhoz oly kérelemmel, miszerint a teher­árú-díjszabás megállapítását a vállalat kérelméhez képest függőben tartani méltóztassék, magától értetődvén, hogy mindaddig, a mig a fehérárukra vonatkozó díjszabás meg nem állapittatik, az új temetőbe vezető gőzmozdonyú közúti vasút vonalán teherárúk egyáltalán nem szállíthatók. !1049. Tárgyaltatott a tanács 39.393/1891. II. számú előterjesz­tése, a pesti izr. hitközség elöljáróságának kövezési járulék-ügyben beadott felebbezésére. A közgyűlés a tanácsnak folyó évi szeptember hó 24-én 33.845. sz. a. hozott határozatát, melylyel a pesti izr. hitközség elöljáróságát a terhére rótt 1011 frt 46 kr. kövezési járuléknak elengedése iránt előterjesztett kérelmével elutasította, indokainál fogva helybenhagyja. Miről a tanács további szabályszerű eljárás végett az összes iratok kiadásával értesíttetik. !1050. Tárgyaltatott a tanács 36.357/1891. II. számú előterjesz­tése, Klusemann Henriette háztulajdonosnőnek kövezési járulók-ügyben beadott felebbezésére. A közgyűlés dr. Vajda Adolf mint Klusemann Henriette háztulaj­donosnő ált. megbízottja által beadott ezen felebbezésnek elutasítása mellett, Klusemann szül. Barber Henriette háztulajdonosnőt, a II. ker. Lánczhid-utczában eszközölt burkolás költségeinek részbeni megtérí­téséül az 1891. évi 25.653. számú tanácsi határozattal a Lánczhid­utcza 6707. tk. 2256/61. 2256/62 hr. sz. a. fekvő ingatlana után ter­hére kivetett 135 frt 02 kr. járuléknak megfizetésére kötelezi; mert az érvényben levő kövezési rendszabályzat 7. §-ának b) pontja értelmében egy már kikövezve volt utczának újra bnrkolásával fel­merült költségekhez az illető ház- és telektulajdonosok hozzájárulni kötelesek, ha be nem tudnák hitelt érdemlőleg bizonyítani, hogy a kérdéses utcza korábbi kövezésekor az egész kövezéshez szükséges kőanyag árát megfizették. Felebbező pedig azon állítását, hogy a Lánczhid-utcza korábbi kövezésével felmerült költségekhez hozzájárult volna, mivel sem iga­zolta; és a mérnöki hivatalban őrzött kivetési könyvekben, valamint a számvevőség számadásaiban mi nyoma sem volt felfedezhető, annak, hogy a felebbező tulajdonát képező ingatlan után — a korábban esz­közölt kövezések alkalmából — kocsiút burkolási járulék kivettetett, illetőleg befizettetett volna. Miről a tanács további szabályszerű eljárás végett a tárgyiratok kiadásával értesíttetik. !1051. Tárgyaltatott a tanács 21.461/1891. eln. számú előterjesz­tése, dr. Groszmann Lipót Szt. János kórházi czímzetes főorvos tisz­teletdíjának felemelése iránt. A közgyűlés méltányolva azon kiváló buzgalmat és eredményes sikert, melylyel dr. Groszmann Lipót czímzetes főorvos a János kór­háznál levő szem- és fülbetegek osztályát 20 éven át vezette s még ez idő szerint is vezeti, a János kórházi bizottmány és a tanács egybehangzó javaslata alapján dr. Groszmann Lipót czímzetes főorvos­nak eddigi évi 600 frt tiszteletdíját folyó évi november hó 1-től 800 frtra emeli fel s egyúttal kijelenti, hogy ez által a főorvosnak a kór­házhoz való viszonya nem változik s hogy a tiszteletdíj csak az ő személyéhez van kötve s ebből kifolyólag sem nyugdíjra, sem bármi­nemű más kedvezményre igényt nem tarthat. 4*

Next

/
Thumbnails
Contents