Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1891

22. 1891. november 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1021 - 1022

6 (volt póttag), Gergelyi Kálmán, Weigert Károly, Mandl J. Ignácz, Böhm József, Pékár Imre (volt póttag), Popper Ármin, Totisz Adolf (volt póttag), ifj. Heidlberg Mór, Herzog Péter, Kohner Ágoston, id. Haszmann József, dr. Gebhardt József, dr. Poór Imre, dr. Sághy Gyula (volt póttag), Frommer Antal, Lovrich Gusztáv, dr. Bernáth Béla, Csávolszky Lajos, Báthory Mihály, Reichl Károly, Forgó István, Giczey Samu, 'Sigray Pál, Kién István, dr. Várady Béla (volt póttag), Véry Károly, Beranek Elek (volt póttag), Németh Antal. Választandó: 100 rendes és 35 póttag. Felhívja egyúttal a közgyűlés az igazoló választmányt, hogy a kilépő bizottsági tagoknak már kinyomatott névsorában a már eddig is beállott, valamint a választások bekövetkezéséig netán még beállandó változásokat tüntesse ki s az ekkép kiigazitott névjegyzéknek a szavazatszedő küldöttségek közt a kellő időben leendő szétosztásáról gondoskodjék. Miről az igazoló választmány tárgyiraton értesitendő. !1021 Olvastatik az igazoló választmány jelentése, mely szerint a bizottsági tagválasztás határidejét folyó évi november hó 13-ikára és 14-ikére tűzte ki. Tudomásul vétetik. !1022. Medrey Zsigmond bizottsági tag ur felszólalván, utal arra, hogy több mint 11 éve annak, hogy a budapesti lovaregylet megkereste a főváros hatóságát az iránt, hogy a régi lóversenytér helyett egy, a városhoz közelebb fekvő területet engedjen át. A főváros tekintettel arra, hogy a halhatatlan emlékű gróf Széchényi István a lóversenyeket nemzetgazdasági szempontból alapította, áldozatkészségét nemcsak azzal mutatta ki, hogy a lóversenyek számára a kért területet megadta, hanem 11 éven át évenkint 5000 frtot szavazott meg, mint fővárosi ló verseny díjat és e díjat a múlt évben további 5 évre meghosszabbította. Szóló meg van győződve arról, hogy a közgyűlés a díjat további öt évre neiu szavazta volna meg, ha tudta volna, hogy a lovaregyletnek a totalisateurből mily óriási jövedelme van. A budapesti lovaregylet 1890. évi nyomtatott mérlegében a következők olvashatók: összes bevétel 660.000 fit, összes kiadás 577.000 frt, maradt tiszta fölösleg 83.000 frt. A 660.000 frt összes bevételhez a totalisateur 279.000 frttal járult, mely óriási járulék azon alapos és biztos következtetést engedi meg, hogy a totalisateur-nek 1890. évi forgalma 3 millió írtnál nagyobb volt, különben nem fizethetett volna a lovaregyletnek 279.000 frtot évi járulék fejében. A totalisateur óriási forgalmával nagyon káros befolyással van a főváros lakosságára, legutóbb pedig oly botrányos dolgok kerültek a totalisateur-ről a napvilágra, melyek a budapesti és bécsi versenyeket a külföld előtt hosszú időre kompromittálják. A totalisateurt eddigi alakjában nem lehet tovább tűrni, azt vagy meg kell szüntetni, vagy korlátozni. Szóló nem hagyhatja továbbá említés nélkül a lovaregylet igazgatóságának azon kárhoztatandó eljárását, hogy több szeplőtlen előéletű adófizető polgárt meghallgatás nélkül pellengérre állított. Ezek után nem azt kérdi a polgármester úrtól, hogy bir-e tudomással a legközelebb lefolyt turf-botrányokról, mert ezekről bizonyára van tudomása, hanem azt kérdi, hogy hajlandó-e intézkedni az iránt, hogy a tanács a fővárosi lóversenydíj beszüntetését javasoló előterjesztést tegyen a közgyűlésnek. Kamermayer Károly polgármester ur azonnal válaszolván, kijelenti, hogy a lapokból van tudomása a lóversenyeknél észlelt visszaélésekről, melyeket mindenesetre jövőre lehetetlenné kell tenni. Ellenben maguk a lóversenyek nemcsak a lótenyésztés emeléséhez járultak, hanem az idegen forgalom és élénkség növelésével az egész főváros emelkedését mozdították elő és ezért a lóverseny intézményét támogatnia kell a fővárosnak. Azt kívánatosnak tartja, hogy a totalisateurnél a jövőben visszaélések ne történhessenek és a közönség ne lehessen kitéve csalárd kizsákmányolásnak és ezen kérdéssel a tanács foglal-