Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1891

19.1 1891. szeptember 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 840 - 841

12 budapesti augusztusi vásár első napján, augusztus 16-án vasárnapon, bizva a rendelet világos kitételében, a kereskedők üzleteiket nyitva tartani óhajtották, rendőri közegek által felhivattak üzleteik bezárására, különbeni pénzbírság terhe alatt, mire a kereskedők nem akarván a rendőrséggel coliisióba jutni, üzleteiket bezárták. Augusztus 20-án a kereskedők saját elhatározásukból becsukták üzleteiket, mert e nemzeti ünnepet épen ugy akarják tisztelni, mint az ország valamennyi többi lakosa. De eljött a vásár második vasárnapja, mely augusztus 23-áru esett. Akkoráig a fővárosi kereskedők egyes rendőri közegek magán nyilatkozataiból, valamint a főkapitánynak a »Pester Lloyd«-bau megjelent nyilatkozatából arról értesültek, hogy a rendőrség a ministeri rendelet emiitett szakaszát ugy értelmezi, hogy az országos vásár alkalmával az eladás csakis az úgynevezett vásártéren van megengedve; ezen téves értelmezésnek különben az lenne következménye, hogy idegenek árulhatnák árúikat a vásártéri bódékban, ellenben fővárosban állandóan lakó kereskedők nem. A kereskedők egyrésze ezen nyilatkozatok daczára augusztus 23-án nyitva tartotta üzletét, bizván a kereskedelmi minister rendeletében. Ezen kereskedőket a rendőri közegek feljegyezték és másnap a kerületi kapitányságokhoz idézték meg, hol pénzbirsággal sújtattak. A kereskedők természetesen felebbeztek ezen végzések ellen a főkapitányhoz, ki e felebbezéseket ez ideig még el sem intézte. Ezen tényállás folytán, tekintettel arra, hogy a fővárosnak kiváló érdeke van abban, hogy törvényadta vásárjoga ne korlátoztassék és hogy a rendőri közegek egy világos rendelet helytelen értelmezése alapján a főváros kereskedő lakosait foglalkozásukban ne gátolják : kérdezi a polgármester urat: bir-e tudomással a történtekről és hajlandó-e intézkedni az iránt, hogy a főváros kereskedő lakossága a jövőben hasonló zavaroknak kitéve ne legyen? Gerlóczy Károly helyettes polgármester ur az interpellatióra azonnal válaszolván, megjegyzi, hogy az előadott tényállásról tudomása van. A tanács figyelmét azonnal felkeltette azon körülmény, bogy Budapesten Szt.-István napjára országos vásár esik és hogy ennek folytán épen a fővárosban nem lehetne a nemzeti ünnepet a törvény intézkedéseihez képest méltóan megülni. A tanács azonnal utasította az illető ügyosztályt arra, hogy tüzetesen foglalkozzék e kérdéssel és oly javaslatot terjeszszen elő, mely szerint az ipar és kereskedelem jogos igényeinek kielégitóse mellett e viszásságot megszüntetni lehetne, mi leginkább a vásár idejének megváltoztatásával volna elérhető. A mi a vásári vasárnapokat illeti, ezt a kérdést is az illető ügyosztály tárgyalása alá bocsátja, melynek befejeztével a közgyűlésnek előterjesztés fog tétetni. Dr. Schreyer Jakab megjegyzi, hogy ő nem a Szt.-István napot hozta fel, mint sérelmet, mert ezen a napon a kereskedők zárva tartották üzleteiket, hanem a rendőrségnek a vásári vasárnapokon követett helytelen eljárását. Minthogy novemberben ismét országos vásár lesz a fővárosban, nehogy a fővárosi kereskedők ismét ki legyenek téve ily kellemetlenségeknek, szóló a polgármester válaszát csak azon esetben veheti tudomásul, ha biztosítja a közgyűlést, hogy a tanács előterjesztése ez ügyben már a legközelebbi közgyűlés elé fog terjesztetni. Gerlóczy Károly helyettes polgármester ur az ügygyei foglalkozó ügyosztály, illetve szak bizottmány nevében most nem tehet határozott ígéretet, de azt kijelenti, hogy az ügyosztályt sürgetni fogja, hogy ez ügyet halogatás nélkül tárgyalván, a lehető legrövidebb idő alatt terjeszsze elő. Interpelláló bizottsági tag ur ezek után az adott válaszban megnyugszik. A közgyűlés helyettes polgármester ur válaszát tudomásul veszi. Miről Geilóczy Károly helyettes polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő.