Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1891

15. 1891. június 10. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 613 - 614 - 615

[3 !613. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 2.084/1891. II. számú előterjesztése, a kőolajlámpa-járulékok jövőre való kivetése ügyében. Az eddig követett gyakorlat szerint azon telektulajdonosok, a kiknek telkei mellett kőolajlámpák állíttattak fel, kőolajlámpa felállítási járulékot tartoznak fizetni. Minthogy azonban a tapasztalat azt mutatta, hogy a kőolajlámpafelállitási járulékok kivetése, előírása, beszedése, a hátralékok nyilvántartása és behajtása, a fizetendő járulékok összegével arányban nem álló nagy kezelési költséget és időveszteséget igényelnek; minthogy továbbá méltánytalannak látszik az, hogy mig a sokkal nagyobb fényerejű légszeszvilágitást nyerő ingatlan tulajdonosok lámpafelállitási járulékot nem fizetnek, addig a sokkal kedvezőtlenebb fekvésű telkek tulajdonosai a rosszabb világításért fizetéssel terheltessenek: minthogy végül a kőolajlámpák felállítása főleg közbiztonsági, tehát közérdekből történik: ennélfogva a közgyűlés a kőolajlámpa-felállitási járulék fizetésére nézve fennálló gyakorlatot ezennel megszünteti és utasítja a főv. tanácsot, hogy az emiitett járulék kivetését és előírását szüntesse be, a hátralékként nyilvántartott összes kőolajlámpa felállítási járulékokat pedig törölje. Miről a főv. tanács tárgyiraton értesíttetik. !614. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 45.586/1890. II. számú előterjesztése, özv. gróf Pálffy Pálné és érdektársainak felebbezésóre, a József-utcza egy részének fa koczkaburkolattal leendő ellátása iránt. A közgyűlés folyamodó özv. gróf Pálffy Pálné és gróf Wenckheim Frigyes kérelméhez képest a tanácsnak előterjesztése alapján elhatározza, hogy a VIII ker. József-utczának az Eszterházy- és Szent királyi utczák közötti része, a fővárosi közmunkák tanácsa által is elfogadott tervek szerint, fakoczkaburkolattal láttassék el, oly hozzáadással, hogy a fakoczkaburkolat és trachyt kő burkolat előállítása közti költségkülönbözetet folyamodók kötelesek viselni. Mivel pedig a fakoczkaburkolat költsége a háztulajdonosok által megtérítendő gránit szegélykő értékének levonásával 8.962 frt 60 krt, a trachyt koczkakőburkolat költsége pedig 5.570 frt 84 kit tesz, tehát a 3.391 frt 76 kit tevő költségkülönbözet lesz folyamodók által fizetendő. A szóban levő burkolási költségekből a fővárost terhelő 4.819 frt 54 kr. költségösszegnek fedezésére a közgyűlés a pénzügyi-gazdasági bizottmánynak és a tanácsnak egyetértő javaslatához képest az 1890. évi zárszámadás szerint a lefolyt évben eredményezett 34.666 frt 35 krnyi feleslegből ez idő szerint még rendelkezésre álló 26.347 forintot jelöli ki, a községi alapnál a LX. rovat alatt »Uj kövezósek« czímén leendő elszámolás mellett. Ezen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, az összes iratok kapcsán a nagyméltóságú m. kir. belügyminister úrhoz felterjesztendő. !615. Tárgyaltatott a tanács 19.658/1891. II. számú előterjesztése, az általános osztrák légszesztársulattal fennálló szerződés meghosszabbítása ügyében. A .közgyűlés a tanácsi előterjesztésből meggyőződött arról, miszerint az, hogy a főváros a villany, vagy másnemű világítást közvilágítás tekintetében, a magánvilágitáshoz hasonlólag azonnal már most s így a fennálló légszeszvilágitási szerződés hátralevő tartamára is, avagy pedig a magánvilágitástól eltérőleg csak 1895. évi deczember hó 16 tói, vagyis a 15 éves új szerződési időtartam kezdetétől hoz hatja-e be korlátlanul egész kiterjedésben? — a fővárosra, de magára az általános osztrák légszesztársulatra is gyakorlati jelentőséggel és értékkel nem bir. Mert a fennálló szerződés azon határozmánya, hogy a légszesztársulat kötelezi magát új világítási módok gyakorlati kipróbálásara annyiszor, a mennyiszer egy évi időtartamra lámpáinak és lámpatartóinak 5%-át minden kártérítési igény nélkül használatra átengedni; továbbá, hogy ha a főváros valamely új világítási módot állandósítani i