Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1891

11. 1891. május 6. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 470

A 34., illetve új számozás szerint 32. pontnak b) alpontja egészen elmarad, mihez képest a következő alpontok megfelelően más hetükkel látandók el. . A 35., illetve új számozás szerint 33, pont következőleg szövegeztetik: »A bérleti szerződésből netalán támadható összes peres kérdésekre nézve a sommás eljárás és a budapesti IV. ker. kir. járásbíróság, a törvény értelmében a sommás eljárás alá nem tartozó esetekben pedig a budapesti kir. törvényszék, illetve a helybeli bíróságok illetékessége köttetik ki.« A 36., illetve új számozás szerint 34. pont igy szővegeztetik: »A szerződéssel járó összes adókat, bélyeg- és egyéb illetékeket kizárólag bérlő tartozik viselni.« A javaslat »különös részé«-nek 3-ik pontjában a negyedik bekezdés következőleg módosittatik: » Magától értetik, hogy a mennyiben egy magasabb osztály területe növekedik, és az alacsonyabb osztályok területe megfelelőleg csökkenni fog, ugy az alacsonyabb osztályok alá tartozó területen teljesített munkáknak megfelelő, a főv. mérnöki hivatal és a főv. számvevőség által együttesen az évi osztályozás alkalmával megállapítandó Összegek levonásba hozandók.« A 4. pont második bekezdésének utolsó sorában ezen szavak előtt: »jelentés teendö« közbeszuratik »haladóktalanul«. A 14. pontban az első bekezdés harmadik sorában ezen szó »Összelapátolt« után közbeszuratik: »továbbá a háztetőkről lehullott és letisztitott«. A 22. pont első bekezdésének harmadik sorában ezen szó után »czéljából«, közbeszuratik: »a mennyiben a vasúton nem szállittatnék«, a hatodik sorban ezen szavak előtt: »kell feküdniök«, közbeszuratik: »de mindenesetre a főváros határán kivül«. Végre elhatározza a közgyűlés, miszerint a köztisztaságnak bérlet utján leendő kezelésére vonatkozó javaslatban megfelelő helyen gondoskodás történjék arra nézve, hogy a mennyiben a kötendő bérlet tartama alatt a locsolandó utczák utak és terek, továbbá azon házak száma, melyekből a házi szemét bérlő által elfuvarozandó, nagyobbodnék, ugy az évről-évre mutatkozó szaporodás arányában a tanács által meghatározandó kulcs szerint bérlő a tényleges szaporodás fejében évenkint bizonyos összegben megtérítést kapjon és ezen intézkedés által eleje vétessék annak, hogy ajánlattevők kénytelenek legyenek az ajánlati tárgyalás alkalmával egy bizonytalan és előttük ismeretlen tényezővel számolva, esetleg túlságos követelésekkel fellépni; az e tekintetben szükséges intézkedéseknek még az ajánlati tárgyalás kiírása és megtartása előtti megtételével a főv. tanács bizatik meg. Ezen közgyűlési határozat és az ennek értelmében módosított és a határozatot kiegészítő javaslat az ügyre vonatkozó összes iratok kapcsán jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetni hatázoztatik. !470. Dr. Ullmann Pál bizottsági tag úr azon indítványt teszi, hogy Haberhauer János tanácsnok urnak, a most letárgyalt, a köztisztaságnak a főváros területén jövőben miként leendő kezelése ügyében általa oly nagy ügybuzgósággal és szakértelemmel készített terjedelmes nagy tanulmányt igénylő s minden részletre kiterjedő munkáért a közgyűlés jegyzőkönyvi köszönetet és elismerést szavazzon meg. A közgyűlés dr. Ullmann Pál biz. tag urnak ezen indítványát egyhangu helyesléssel határozattá emeli. Miről Haberhauer János tanácsnok ur jegyzőkönyvi kivonatban értesítendő. Gerlóczy Károly s. k., h. polgármester, elnök. Szabó M. Ferencz s. k., Back Fülöp s k Osztoits Miklós s. k., Dezsényi József s. k.. Tenczer Pál s. k., főv. bizottsági tagok. Rózsavölgyi Gyula s. k., főjegyző.