Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1891

9. 1891. április 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 389 - 390

5 azon óhajtásának adott kifejezést, hogy a VIII. kerületi Stáczió-utcza Baross-utszának neveztessék el. a föv. közmunkák tanácsa pedig f. hó 9-én tartott ülésében a főváros közönségének ezen óhaját megtagadta. A közmunkák tanácsának idevágó határozata még nem fekszik ugyan hivatalosan a közgyűlés előtt, de a nevezett ülésről szóló hivatalos jelentés az összes lapokban szószerint közöltetett és abból az derült ki, hogy a főv. közmunkák tanácsa oly határozatot hozott, mely egyrészt sérti a főváros törvényhatósági bizottságának tekintélyét, másrészt bántó hazánk egyik legnagyobb államférfiára nézve, kit a főváros díszpolgárának választott meg. Azt hiszem, hogy fölösleges Baross minister érdemeit e teremben bővebben méltányolni; mindenki tudja, hogy mit tett és tesz Fiúméban, Vaskapunál és a főváros forgalmának emelése érdekében és hogy geniális közlekedési politikájával nemcsak a magyar nemzet, hanem az egész czivilizált világ előtt mily nagy érdemeket szerzett magának. A közmunkák tanácsa határozatát azzal indokolta, hogy elvből nem nevez el utczákat élő személyek után, de egész sorát hozhatuám fel az utczáknak, melyek elnevezésénél ezen elv alól kivételt tett a közmunkák tanácsa; pedig ha egyetlen egy kivételt tenne, azt Magyarország egyik legmunkásabb és leggeniálisabb államfórfiánál kellene tennie. Minthogy illetékes helyről azon értesülést nyertem, hogy a közmunkák tanácsa határozatainak közlését illetőleg nincs időhöz kötve és igy azt esetleg- csak hónapok után teheti meg, az ügyet pedig nem szabad ily hosszú ideig bizonytalanságban hagyni, bátor vagyok r

a t. polgármester urat kérdezni: Szándékozik-e a t. polgármester ur odahatni, esetleg a fővárosi közmunkák tanácsát hivatalosan megsürgetni, hogy a közmunkák tanácsának azon elutasító határozata, mely a Stáczió-utczának Barossutczára való elnevezésére vonatkozik, mielőbb a közgyűlés elé terjesztessék, hogy ezen ügyben a közgyűlés a lehető legrövidebb idő alatt nyilatkozhassak.* Kamermayer Károly polgármester ur az interpellátióra azonnal válaszolván, kijelenti, hogy az emiitett határozat még nem érkezett a törvényhatósághoz és igy nincs azon helyzetben, hogy arra vonatkozólag felvilágosítást adhasson, azt hiszi azonban, hogy miként más határozatok, ugy ez sem fog sokáig visszatartatni, hanem nemsokára közöltetni fog a törvényhatósággal. A mennyiben ez nem történnék meg, kötelességének fogja tartani intézkedni az iránt, hogy a határozat a legközelebbi közgyűlés elé terjeszthető legyen. Interpelláló bizottsági tag ur az adott válaszban megnyugszik. A közgyűlés polgármester ur válaszát tudomásul veszi. Miről Kamermayer Károly polgármester ur jegyzőkónyi kivonaton értesítendő. !389. Tárgyaltatott a bizottmány és a tanács 38.917/1890. VI. számú előterjesztése, az V. ker. köszörűs - árok mellett levő 300 D-öl területnek Wagemann Seybl és társa czég részére leendő bérbeadása iránt. A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmány, valamint a tanács indokolt és egybehangzó javaslata alapján az V. ker. köszörűs-árok partja mentén fekvő 300 D-öl kiterjedésű, fővárosi tulajdont képező területet 1891. május hó 1-től számítandó három egymás után következő évre, vagyis 1894. évi április hó 30-ig bezárólag évi 25 frt bér s a jelenlegi feltételek és az eddigi 15 napi felmondás kikötése mellett Wagemann, Seybl és társa czégnek újból bérbeadatni s illetve a fennálló bérletet további három évre meghosszabbíttatni határozza. Folyamodó czégnek azon kérelme, hogy a bérlet határozatlan időre köttessék meg, teljesíthető nem volt. Miről a tanács a további megfelelő intézkedések megtétele végett tárgyiiat kiadásával értesíttetik. !390. Tárgyaltatott a bizottmány és a tanács 1.507/1891. VI. előterjesztése, a köbányai-út mellett fekvő 2.125 D-öl területnek özv. Kovách Józsefné részére leendő bérbeadása iránt 3